Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-10342/2018, А64-5125/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А64-5125/2016
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Седуновой И.Г., рассмотрев ходатайство УФНС России по Тамбовской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 рассмотрение дела по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-5125/2016 отложено на 03.06.2021 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал N 8.
От УФНС России по Тамбовской области в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 03.06.2021 года на 15 час. 15 мин., с помощью систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области, суд апелляционной инстанции считает ходатайство УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области судом подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, частью 4 статьи 159 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство УФНС России по Тамбовской области о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-5125/2016 с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области удовлетворить.
Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-5125/2016, назначенное на 03.06.2021 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8, 1 этаж, IP адрес- 172.30.24.104) с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Тамбовской области.
Поручить Арбитражному суду Тамбовской области организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия УФНС России по Тамбовской области в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 03.06.2021 года на 15 час. 15 мин., в том числе уведомление УФНС России по Тамбовской области о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Тамбовской области (392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12, зал N 204).
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
