Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №19АП-1033/2020, А64-6036/2018

Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-1033/2020, А64-6036/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А64-6036/2018
Председатель четвертого судебного состава Безбородов Е.А., рассмотрев вопрос о замене одного из судей состава суда, рассматривающего апелляционную жалобу по делу А64-6036/2018,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 18.02.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Монолит" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2020 года по делу N А64-6036/2018 (судья Мирзоян И.Н.) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТамбовметалПрофиль" Шевченко Максима Петровича о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств обществу с ограниченной ответственностью "Монолит", применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика 1 380 977,70 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТамбовметалПрофиль" (ИНН 6820029255, ОГРН 1096820000970), принята к производству. Судебное разбирательство назначено на 20.03.2020.
Судебное разбирательство откладывалось.
Судом "15" мая 2020 в составе судей Безбородова Е.А., Потаповой Т.Б., Седуновой И.Г. судебное разбирательство отложено на 19.06.2020.
В связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу судьей Седуновой И.Г. по причине отпуска, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 11.07.2014 г. N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судье Владимировой Г.В. принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолит" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.01.2020 года по делу N А64-6036/2018.
Председатель четвертого судебного состава Безбородов Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать