Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2020 года №19АП-10195/2018, А48-2908/2017

Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 19АП-10195/2018, А48-2908/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N А48-2908/2017
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Пороника А.А., рассмотрев апелляционную жалобу Ревякина Павла Александровича - финансового управляющего гражданином РФ Кулаковым Андреем Викторовичем
на определение Арбитражного суда Орловской области от 01.12.2020 по делу N А48-2908/2017(Б) (с учетом определения об исправлении опечатки от 01.12.2020),
по заявлению Ревякина Павла Александровича - финансового управляющего гражданином РФ Кулаковым Андреем Викторовичем
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Кулакова Андрея Викторовича (02.06.1977 г.р., место рождения: г. Орел, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Орловская обл., Орловский р-н, пгт. Знаменка, ул. Ленина, д. 13, кв. 22, ИНН 575304745080, СНИЛС 038-366-790 90),
третьи лица: гражданин РФ Голованов Николай Викторович, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Транстрейдинвест" Колоколов Максим Юрьевич, гражданин РФ Гриненко Виктор Павлович,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 апелляционная жалоба Ревякина П.А. - финансового управляющего гражданином РФ Кулаковым А.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 01.12.2020 по делу N А48-2908/2017(Б) (с учетом определения об исправлении опечатки от 01.12.2020) была оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 25.12.2020, были устранены.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Ревякина П.А. - финансового управляющего гражданином РФ Кулаковым А.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 01.12.2020 по делу N А48-2908/2017(Б) (с учетом определения об исправлении опечатки от 01.12.2020), возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25.01.2021 на 10 час. 15 мин. (председательствующий судья - Пороник А.А.) в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8 (зал судебных заседаний N 8).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, а также представить аргументированные письменные отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами их направления другим лицам, участвующим в деле.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать