Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 19АП-10076/2018, А64-4619/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А64-4619/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13.01.2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 16.01.2020 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.
судей Безбородова Е.А.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Березкиным А.Е.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Премиум Пивоварни Петербурга", конкурсного управляющего ООО "Окта" Мягких Н.А., иных лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А64-4619/2018 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОКТА" (г. Тамбов, ОГРН 1106829000992, ИНН 6829063500), заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталии Александровны об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2019 (с учетом определения об исправлении опечатки от 21.11.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью "Премиум Пивоварни Петербурга" о принятии обеспечительных мер, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОКТА", удовлетворено частично, уполномоченному органу - ФНС России в лице МИФНС России N 4 по Тамбовской области запрещено совершать регистрационные действия по ликвидации ООО "Окта" и вносить запись об исключении ООО "Окта" из ЕГРЮЛ.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталия Александровна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Жалоба была принята к производству Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 03.12.2019.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Через канцелярию суда посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталии Александровны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное уполномоченным представителем конкурсного управляющего должником Басовой Е.А. по доверенности от 07.03.2019.
В материалы дела не поступили возражения лиц, участвующих в деле, против принятия отказа конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталии Александровны от апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталии Александровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А64-4619/2018.
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОКТА" Мягких Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А64-4619/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
