Дата принятия: 10 июля 2012г.
Номер документа: 199/2012
4А-199/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ярославль «29» июня 2012 года
И. о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Ярославля от 16 февраля 2012 года, которым
Соловьёв П.А., ... года рождения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 09 апреля 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Соловьёв П. А. признан виновным в том, что 05 февраля 2012 года в 02 часа 00 минут у дома ... по улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ....
В надзорной жалобе защитник выражает несогласие с постановлением и решением. Указывает на то, что все процессуальные документы должностным лицом ГИБДД составлены в отсутствие Соловьёва П. А., при применении мер обеспечения производства по делу не было понятых. Отмечает, что по указанному в материалах дела адресу понятого ФИО1 находится ..., и полагает, что в протокол об отстранении от управления транспортным средством и в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вписаны сведения о несуществующих людях.
Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
Виновность Соловьёва П. А. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, которым в постановлении и решении дана надлежащая оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Соловьёва П. А. и доводы защитника.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения были произведены с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, не соответствующего обстановке поведения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель с данными о показаниях использовавшегося при освидетельствовании технического средства измерения подписаны понятыми без каких-либо замечаний. С результатом освидетельствования Соловьёв П. А. согласился, что удостоверил в акте, в протоколе об административном правонарушении замечаний относительно участия понятых не делал, собственноручно написал: «Принимал лекарство».
Утверждение защитника о приведении в материалах дела сведений о несуществующем лице как понятом несостоятельно, поскольку курсанты и не имеющие в г. Ярославле жилья служебного, по договору социального найма или в собственности иные военнослужащие ... зарегистрированы по месту нахождения военного учебного заведения.
Деяние Соловьёва П. А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Ярославля от 16 февраля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 09 апреля 2012 года в отношении Соловьёва П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. – без удовлетворения.
И. о. председателя Ярославского
областного суда Л. Н. Беляева
