Дата принятия: 20 июля 2012г.
Номер документа: 197/2012
4А-197/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ярославль 17 июля 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Плюснина А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Рыбинска Ярославской области от 2 марта 2012 года, которым
Плюснин А.Г., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л :
Плюснин А.Г. признан виновным в том, что 4 декабря 2011 года в 18 часов 55 минут у д.... по ул. ..., будучи водителем транспортного средства, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), при несогласии с результатом освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора «Алкотектор – PRO combi», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
В надзорной жалобе Плюснин А.Г. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Считает, что событие правонарушения в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано. Обращает внимание на то, что он согласился с направлением на медицинское освидетельствование, а в протоколе об административном правонарушении указано об отказе от направления на медицинское освидетельствование. Отмечает, что фабула правонарушения, изложенная в постановлении мирового судьи, также не соответствует диспозиции статьи ст.12.26 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, по делу не допущено.
Описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи не противоречит диспозиции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и материалам дела.
Вина Плюснина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников ГИБДД, выпиской из журнала Рыбинского наркологического диспансера, показаниями сотрудника ГИБДД ФИО1 и другими материалами дела.
Доводы Плюснина А.Г. в судебном заседании о том, что автомобилем управлял не он, а его друг ФИО2, мировым судьей были обоснованно и мотивированно отвергнуты.
Направление водителя Плюснина А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в установленном порядке, в присутствии двух понятых.
С результатом освидетельствования на месте (установлено состояние алкогольного опьянения) Плюснин А.Г. не согласился, поэтому обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Плюснин А.Г. сначала отказался пройти медицинское освидетельствование, затем написал, что пройти медицинское освидетельствование согласен (л.д.8).
В Рыбинском наркологическом диспансере Плюснин А.Г. вновь отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью врача в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (л.д.14).
При указанных обстоятельствах действия Плюснина А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Рыбинска Ярославской области от 2 марта 2012 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Плюснина А.Г. оставить без изменения, надзорную жалобу Плюснина А.Г. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
