Решение от 14 апреля 2014 года №196-ФЗ

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 196-ФЗ
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    З А О Ч Н О Е
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014г. с.Магарамкент
 
    Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
 
    при секретаре Гаджиеве О.Ф.
 
    рассмотрев исковое заявление прокурора Магарамкентского района РД к Бабаеву ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения выданного Бабаеву ФИО8,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Магарамкентского района РД обратился в суд с исковым заявлением к Бабаеву З.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения Бабаева З.И. указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что в нарушение ст.ст. 25,27,28 ФЗ от 10.12.1995г. №196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения» Бабаеву З.И. МРЭО ГИБДД при МВД по РД, с дислокацией в С.Стальском районе, 10.10.2011г. выдано водительское удостоверение серии №.
 
    Согласно полученным сведениям из ГБУ РД «Магарамкентская ЦРБ» Бабаев З.И., состоит на диспансерном учете у врача- психиатра с 23.03.1989г. с диагнозом олигофрения, является инвалидом 2 группы.
 
    В соответствии со ст.25 №196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, после соответствующей подготовки могут быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
 
    Согласно данному Перечню для водителей всех категорий авто и мототранспортных средств установлены медицинские противопоказания в связи с психическим заболеванием.
 
    Бабаев З.И. управляя транспортным средством страдает при этом психическим заболеванием в виде олигофрении и является инвалидом 2 группы в связи с данным заболеванием, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.
 
    На основании изложенного, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Бабаева З.И. и признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное 10.10.2011г. МРЭО ГИБДД при МВД по РД ответчику.
 
    В судебном заседании представитель истца, пом. прокурора Магарамкентского района РД Гаджиев А.С. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Бабаев З.И., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, просившего о рассмотрении дела в заочном производстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо- представитель МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в с.Касумкент С.Стальского района РД в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что 10.10.2011г. МРЭО ГИБДД при МВД по РД Бабаеву З.И. выдано водительское удостоверение серии №.
 
    Согласно списка больных с психическими расстройствами, находящихся на учете ГБУ РД «Магарамкентская ЦРБ», Бабаев З.И. состоит на диспансерном учете у врача- психиатра с 23.03.1989г. с диагнозом олигофрения, является инвалидом 2 группы.
 
    Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. установлены медицинские противопоказания в связи с психическим расстройством, согласно которым Бабаев З.И. должен быть лишен права на управление транспортным средством, так как управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности имея при этом психическое заболевание в виде олигофрении и является инвалидом 2 группы по данному заболеванию, создает реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий и причинения вреда, жизни, здоровью и имуществу других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Магарамкентского района РД удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Бабаева ФИО9 и признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное 10.10.2011г. МРЭО ГИБДД при МВД по РД ответчику.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Ахмедханов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать