Постановление от 20 марта 2013 года №196-ФЗ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Сосново-Озерское 20 марта 2013 года
 
    Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Жигмитова Е.В.,
 
    при секретаре Ринчинове Б.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» в лице директора Цыренова Э.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД РФ»Еравнинский» проведена проверка дорог и технических средств регулирования дорожного движения. В ходе проверки установлено, что отсутствуют дорожные знаки «Знаки приоритета 2.4 Уступите дорогу» на перекрестке ул. Сампилова-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Ринчин-Доржиева-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Бартан-Базара-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Цыдыпова-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Производственная - тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Василенко-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Октябрьская-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Комсомольская-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Гагарина-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Сосновская-тр. У-У-Романовка, на перекрестке ул. Лесная-тр. У-У-Романовка, а также отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 9 знаков на 296+668 тр. Улан-Удэ-Романовка., 298+230 тр. Улан-Удэ-Романовка., 298+900 м-н Восток тр. Улан-Удэ-Романовка., 299+300 тр. Улан-Удэ-Романовка, влияющие на безопасность дорожного движения.
 
    Согласно ст. 12 «Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог» Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» :
 
    «1. Ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
 
    2. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог».
 
    В соответствии с п. 3.1.6. ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»
 
    4.1 Дорожные знаки
 
    4.1.1 Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размешенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
 
    4.1.2 Поверхность знаков должна быть чистой, без повреждений, затрудняющих их восприятие.
 
    4.1.5 Замену или восстановление поврежденных дорожных знаков (кроме знаков приоритета 2.1 - 2.7) следует осуществлять в течение 3 суток после обнаружения, а знаков приоритета – в течение суток. Тогда как дорожные знаки отсутствуют на данных участках с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИББ МО МВД РФ «Еравнинский» МВД по РБ ФИО4 руководителю ООО «<данные изъяты>» Цыренову Э.Б. направлено предписание о необходимости устранения выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольной проверки текущего эксплуатационного состояния автомобильной дороги тр. Улан-Удэ-Романовка на участке км 295 - км 300, выявлено, что юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» не выполнено в установленный срок законное предписание начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» ФИО4, осуществляющего государственный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Цыренов Э.Б. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ признал и суду пояснил, что ООО «<данные изъяты>» приняты меры по устранению выявленных нарушений, в частности заказаны дорожные знаки в ООО «<данные изъяты>», на счет которого перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным по объективным причинам.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Заслушав представителя ООО «<данные изъяты>», представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «<данные изъяты>» в лице Цыренова Э.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Указанную сумму штрафа внести на счет УФК по РБ р\с № БИК № ИНН № ОКАТО №.Лицевой счет №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Жигмитова Е.В.