Дата принятия: 20 июля 2012г.
Номер документа: 194/2012
4А-194/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Ярославль 16 июля 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Черемушкина Е.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ярославля от 13 марта 2012 года, которым
Черемушкин Е.М., ... года рождения, уроженец г...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 18 апреля 2012 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л а:
Черемушкин Е.М. признан виновным в том, что, управляя автомашиной с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), 19 февраля 2012 года в 20 часов 35 минут на пр. ... не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе Черемушкин Е.М. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Считает, что на медицинское освидетельствование был направлен уже после того, как отпустили понятых, в ходатайстве о вызове понятых в судебное заседание необоснованно отказано. Указывает, что пройти медицинское освидетельствование он согласился, только просил предоставить время для сдачи мочи и не желал это делать в присутствии сотрудника ГИБДД, однако в акте врач указал на его отказ от медицинского освидетельствования. Обращает внимание на то, что 20 февраля 2012 года прошел медицинское освидетельствование на содержание психо- активных веществ в организме в клинике «...», согласно заключению от 24 февраля 2012 года таких веществ в его организме не обнаружено. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Черемушкина Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, в котором зафиксирован отказ Черемушкина Е.М. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями сотрудника ГИБДД ФИО1, ФИО2 и другими материалами дела.
При освидетельствовании водителя Черемушкина Е.М. на месте остановки транспортного средства, с применением прибора «Alcotest 6810», состояние алкогольного опьянения не было установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия у Черемушкина Е.М. признаков опьянения, он был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование произведены в установленном порядке, в присутствии понятых, что подтверждается подписями понятых и самого Черемушкина Е.М. в соответствующих процессуальных документах.
Рассмотрение дела в отсутствие понятых не повлияло на законность принятого постановления.
Доводы надзорной жалобы Черемушкина Е.М. о том, что он был согласен сдать мочу на исследование в наркологической больнице, но ему не были созданы для этого соответствующие условия, несостоятельны.
Из акта медицинского освидетельствования следует, что Черемушкину Е.М. было предоставлено достаточно времени - 2 часа для сдачи мочи на анализ, однако сдать мочу он отказался, поэтому врач – нарколог указал в акте об отказе Черемушкина Е.М. от медицинского освидетельствования.
То обстоятельство, что 20 февраля 2012 года в 13 часов 20 минут Черемушкин Е.М. сдал на исследование мочу в ООО «...», по результатам исследования амфетамины и каннабиноиды в его моче не обнаружены, не влияет на доказанность его вины в установленном судом правонарушении.
Поскольку Черемушкин Е.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено ему в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ярославля от 13 марта 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 18 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Черемушкина Е.М. оставить без изменения, надзорную жалобу Черемушкина Е.М. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев
