Приговор от 24 апреля 2014 года №194-н)

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 194-н)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Лиман                                                                                                         24 апреля 2014 года.
 
    Суд с составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Лиманского района Астраханской области Пересекина Д.К.,
 
    подсудимого Луцев В.С.
 
    адвоката Кимаевой И.М.,
 
    при секретаре Мугушеве П.В.
 
    а также потерпевшего ФИО28
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Луцев В.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом <адрес> по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, осужденный к 4 годами лишения свободы с отбытием наказания в воспитательной колонии, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, <данные изъяты> <адрес>, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Луцев В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:
 
    Луцев В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.30 часов по 01.00 часов на участке местности, расположенном в 15 метрах юго- восточнее от кафе - бара <данные изъяты>» по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, хозяйственно- бытовым ножом нанес ФИО28. не менее двух ударов в область спины, туловища и верхних конечностей, одно из которых проникающее в левую плевральную полость колото- резанная рана задней поверхности грудной клетки, что в соответствии с п.6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 194-н), расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а также резанной раны верхней трети правого предплечья, которая расценивается как легкий вред здоровью человека, с которыми ФИО28 был госпитализирован в хирургическое отделение ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ».
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, телесное повреждения у ФИО28.: проникающая в левую плевральную полость колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки, что в соответствии с п.6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 194-н), расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
 
    Подсудимый Луцев В.С. виновным себя в судебном заседании признал в полном объеме и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов у кафе бара «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> у него возник конфликт с ФИО28. и ФИО34.. В ходе конфликта ФИО28 повалил его на асфальтовое покрытие дороги. При падении он ударился сильно головой об асфальт. ФИО28. лежа сверху на нем продолжал наносить ему множественные удары кулаками по голове. Он просил ФИО28., чтобы тот прекратил его бить, однако последний не реагировал. Опасаясь за свою жизнь, он достал из своего кармана нож, которым нанес несколько ударов в область спины ФИО28. В содеянном раскаивается.
 
    Помимо признания своей вины Луцевым В.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО28., его виновность, как она установлена в описательной части приговора подтверждается доказательствами:
 
    Так, потерпевший ФИО28. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ФИО41. и ФИО34. отдыхал в баре «<данные изъяты> С ними также была жена ФИО41. - ФИО42. Около 24.00 часов в бар пришел Луцев В.С и еще несколько человек. Около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вышел из бара на улицу, где увидел ФИО34 и Луцев В.С.., они на повышенных тонах разговаривали между собой. Когда Луцев и ФИО34 разговаривали между собой, то к ним подошли друзья Луцева. Он подошел и оттолкнул Луцева в сторону. Все происходило в районе отделения скорой помощи. Луцев В.С. стал рваться в драку. Кто-то повел Луцева В.С. в сторону перекрестка, между <адрес> и улицей, ведущей к отделению почты. Луцев В.С. угрожал физической расправой. Ему это не понравилось, он побежал к Луцеву, обхватив его руками, повалил на спину. Он оказался сверху на Луцеве В.С. и успел нанести ему несколько ударов кулаком по голове. Потом почувствовал резкую боль сзади спины. Затем к ним подбежал ФИО47 который стащил его с Луцева В.С.. Затем кто-то повел его в отделение скорой помощи. В отделении скорой помощи находился ФИО41 который пояснил, что его порезал Луцев В.С.. Когда они находились в отделении скорой помощи, ФИО47. принес перочинный нож, который был весь в крови. Затем его и ФИО41 на машине скорой помощи повезли в больницу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «проникающее колото- резанное ранение левой плевральной полости» находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в торакальном отделении ГБУЗ АО «ОМОКБ».
 
    Свидетель ФИО41., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с женой ФИО42 друзьями ФИО28. и ФИО34 отдыхал в баре «<данные изъяты> Около 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ с друзьями в бар пришел Луцев В. Около 01.00 часов в баре, между ФИО34. и Луцевым В. произошел какой-то конфликт. Причины конфликта он не знает. Данный конфликт был разрешен. Перед закрытием бара, он вышел на улицу, услышал крики, которые доносились со стороны бывшего здания Росгосстраха. По голосам он определил, что кричит ФИО34 ФИО28 и Луцев В.. Когда подбежал, то увидел, что ФИО28 дерется с Луцевым Виктором, потом они упали на землю. ФИО28 оказался сверху на Луцеве В.. Он попытался их растащить, потом почувствовал острую боль в левой ноге. Он понял, что Луцев ударил его ножом в ногу. От боли он стал терять сознание. Что происходило далее, помнит смутно. Затем его кто-то понес в отделение скорой помощи. Когда обрабатывали рану, работники скорой завели в помещение ФИО28., торс у которого был голый, обмотанный бинтами. Затем в отделение скорой помощи прибежал ФИО47 у которого в руках был нож перочинный. Затем его повезли в больницу, где оказали медицинскую помощь.
 
    Свидетель ФИО34., в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ совместно ФИО28., ФИО41. и его супругой ФИО42. отдыхал в кафе - баре «<данные изъяты>». Позже в бар со своими друзьями пришел Луцев В.С.. Около 01.00 часов он с Луцевым В. вышел из бара на улицу и стал разговаривать по ранее имевшему место конфликту. Когда они разговаривали с Луцевым В.С., то к ним подошли ФИО67. и ФИО68., которые являлись друзьями Луцева В.С.. В это время подбежал ФИО28., который оттолкнул Луцева В.С. в сторону. Кто-то стал отводить Луцева В.С. в сторону, однако он стал что-то кричать в их адрес в нецензурной форме, при этом рвался к ним драться. Эти действия ему и ФИО28 не понравились, а поэтому они хотели пойти к Луцеву В.С., разобраться. Однако их удерживали. Когда Луцева В.С. отвели к зданию страхования, то ФИО28. вырвался от того парня, который его удерживал и побежал к Луцеву В.. Затем он тоже вырвался и побежал к зданию страхования. Когда он туда прибежал, то Луцев и ФИО28 лежали уже на асфальтовом покрытии дороги. При этом ФИО28. лежал сверху на Луцеве В.С.. У них была обоюдная драка. В это время к дерущимся подошел ФИО41 который обхватив руками ФИО28., попытался оттащить последнего от Луцева В.. Затем он услышал, как ФИО41 крикнул: «У него нож». Потом ФИО41 стал отходить в сторону, а ФИО28 лежал. Позже приехали сотрудники полиции, которые стали его опрашивать. После того, как его опросили, то он пошел в отделение скорой помощи, там увидел ФИО28., торс у которого был перебинтован. ФИО41. лежал на кушетке под капельницей. Когда находился в отделе полиции, то сотрудник полиции показал ему перочинный нож, который был упакован в пакет и опечатан.
 
    Свидетель ФИО47., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером совместно с ФИО83. находился в своем в кафе <данные изъяты>». Примерно в 22.00 часов в кафе пришел ФИО41. со своей женой и двумя друзьями. Они присели за столиком в баре. Позже в бар со своими друзьями пришел Луцев В.. После 00 часов когда он с ФИО83. вышел из бара на улицу, в районе отделения скорой помощи увидел всех лиц, которые ранее находились у него в кафе. Двое из них на повышенным тонах выясняли отношения. Он с ФИО83 подошел к этой группе парней и попросил не кричать и разойтись. Все замолчали и направились в сторону центра поселка по ул. <адрес>. Он тем временем с ФИО83. пошел в сторону кафе. У входа в кафе он с ФИО83 стал разговаривать. Парни, которых они разогнали, дошли до переулка <адрес>, где стала происходить драка. Увидев происходящею драку, они с ФИО83 побежали к дерущимся. Когда они прибыли к месту драки, то ФИО41 сидел на корточках держался на ногу. Другой парень, как узнал он позже по имени ФИО28, лежал на спине. Жена ФИО41 кричала: «Он ударил их ножом». ФИО28 сказал ножом его ударил «рыжий». В это время жена ФИО41 подошла к нему и передала нож, который подобрала с асфальта. Когда ФИО28 снял с себя куртку, то он увидел, что у последнего футболка вся в крови. ФИО28. пошел в отделение скорой помощи. Он пошел тоже в отделение скорой помощи. В отделении скорой помощи, он спросил у ФИО28 и ФИО41. кто их ударил ножом, они ответили, что бил их ножом Луцев В.. Затем он пошел к бару, где находились уже сотрудники полиции, которые задержали Луцева В. Нож он передал дознавателю ФИО98.. Данный нож был упакован в пакет, который был опечатан печатью.
 
    Свидетель ФИО67., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часов с ФИО68. и Луцевым В. на автомобиле «Москвич 2141» приехал в бар «<данные изъяты> В указанном баре они присели за столик. В баре также находились ФИО41 ФИО34. и ФИО28.. Около 01.00 часов, когда он с ФИО68. вышел на улицу покурить, то увидел, как ФИО34., ФИО28 и Луцев В.С. ругаются между собой. Он с ФИО68 подошел к вышеуказанным лицам. ФИО28. и ФИО34 пытались подраться с Луцевым В.. Он стал удерживать ФИО34 чтобы не произошла драка. Затем все переместились от отделения скорой помощи к зданию бывшего страхования. Кто-то из толпы крикнул: «Мишу порезали». ФИО34 вырвался и побежал к толпе. Он побежал следом. На земле лежал ФИО41 рядом с ним находилось несколько человек. Когда он разнимал дерущихся Луцева В.С. и ФИО28., то прикоснулся к левому боку ФИО28 и почувствовал, что у него одежда в крови. Они с ФИО47. повели ФИО28 в отделение скорой помощи. Когда они вышли со скорой, то у бара уже находился автомобиль дежурной части полиции. После этого он зашел в бар, где ФИО47. показал перочинный нож, который был весь в крови. Откуда у ФИО47 появился этот нож, он не знает. Этот нож ФИО47. в его присутствии выдал сотрудникам полиции.
 
    Свидетель ФИО42., в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с мужем ФИО41 ФИО34 и ФИО28.. пошла отдыхать в бар «<данные изъяты>». Позже в бар пришел Луцев В.. После 00 часов, она вышла из бара на улицу. Недалеко от бара «<данные изъяты>» увидела группу парней, которые разговаривали между собой. Затем все ребята от отделения скорой помощи направились в сторону перекрестка. Среди этой группы парней находились ФИО34 Луцев В., ФИО28., ФИО41. и еще кто-то. На тот момент она думала, что никакой драки не будет, а потому пошла в бар. Когда она находилась в баре, то туда зашел ФИО41., который сообщил, что его ножом в ногу ударил Луцев В.. Узнав об этом, она выбежала из бара на улицу и стала кричать на всех. Когда Луцева М. подняли с земли, то на месте, где он лежал, увидела небольшой раскладной нож. Она подошла, взяла этот нож, а затем его кому-то передала. После чего она побежала в бар, но там ФИО41. уже не было. Когда вышла на улицу, то увидела, как кто-то ведет под руки ФИО28., у которого футболка была в крови. Затем на автомобиле скорой помощи ФИО41. и ФИО28. увезли в больницу. В больнице ФИО41 наложили швы на раны и отпустили домой.
 
    Свидетель ФИО83., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером прибыл в бар «<данные изъяты>», который принадлежит его другу ФИО47 В баре с ФИО47 они присели за столик, и стали немного выпивать. Примерно в 22.00 часов в кафе пришли несколько парней с девушкой. Никого из этой компании до этого он не знал. Позже в бар со своими друзьями пришел Луцев В.. Примерно в 00.30 часов он с ФИО47. вышел из бара на улицу. В районе отделения скорой помощи, увидели группу людей. Оттуда доносились голоса, крики. Было понятно, что там происходит какой-то конфликт. Они с ФИО47. пошли к группе людей, чтобы предотвратить драку. ФИО47 предупредил ребят, чтобы они не дрались. Все ребята направилась по дороге в сторону бывшего здания Росгосстраха, затем они услышали, как с той стороны доносятся крики. Они направились к ним. ФИО47 стал всех растаскивать. Затем он увидел в руках у ФИО47 перочинный нож, как выяснилось позже, этот нож ему передала девушка, которая все время кричала. На лезвие ножа была кровь. Одетая на ФИО28 белая футболка была в крови. ФИО47 повел ФИО28 в отделение скорой помощи. В отделении скорой помощи он увидел ФИО41., лежащего на кушетки, у которого тоже были ножевые ранения. У бара находились сотрудники полиции, которые уже задержали Луцева В. Нож Боев передал дознавателю.
 
    Свидетель ФИО145., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился в баре «<данные изъяты>». Позже в бар на его автомобиле «Москвич» приехали Луцев В., ФИО67. и ФИО68 Примерно около часу ночи в районе отделения скорой помощи увидел группу парней. Оттуда доносились крики. Он пошел к этой группе парней. В толпе находился ФИО67., ФИО68., ФИО34 и также еще кто-то. В это время подошли ФИО47 и ФИО83., с которыми он разогнал эту толпу. После чего группа парней направилась по дороге в сторону перекрестка, где стала происходить драка. Кто-то крикнул: «У него нож». Он подошел к парню, у которого порезали ногу и повел его внутрь бара. В баре он посадил этого парня на стул, на рану налил водку, а затем обмотал ее тряпкой. Он повел его в отделение скорой помощи и оставил его там. ФИО47 тоже привел потерпевшего в отделение скорой помощи. У ФИО47 в руках он увидел перочинный нож, который был в крови. Он сразу узнал, что этот нож принадлежит ему. Ранее этот нож находился у него в машине. ФИО47 пояснил, что нашел этот нож на месте драки. В это время приехали сотрудники полиции, которые забрали Луцева в отдел.
 
    Свидетель ФИО157., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером находился в баре «<данные изъяты>». В баре в компанией друзей отдыхал ФИО34 Позже в бар пришел Луцев В.. Он вышел на улицу, где увидел, как ФИО34 на повышенных тонах разговаривает с Луцевым В., потом Луцев и ФИО34 а также другие лица, направились в сторону отделения скорой помощи. Он пошел следом за всей толпой. В районе отделения скорой помощи Луцев стал с кем-то драться. Он подошел к Луцеву вытащил его из толпы и довел до перекрестка. Некоторое время он удерживал Луцева В.С., затем увидел, как со стороны бара «<данные изъяты> в их сторону бегут несколько парней. Так как бегущие парни могли налететь на него, то он отпустил Луцева В.С. и отошел в сторону. К Луцеву В. подбежал ФИО28 Он стал драться с Луцевым В.. Они упали на асфальт. Он схватил Луцева за одежду и стал оттаскивать его от ФИО28. У ФИО47 в руке он увидел нож. Когда он оттаскивал Луцева от ФИО28, то увидел, что одетая на ФИО28 белая футболка в крови. Он оттащил Луцева в сторону, а именно к гаражу. Через некоторое время приехал полицейский автомобиль «Газель», на котором Луцева М. повезли в отдел полиции.
 
    Свидетель ФИО68., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером с ФИО67 и Луцевым В. на автомобиле марки «Москвич», принадлежащем ФИО145., приехали в бар «<данные изъяты>». За отдельным столиком в баре сидел ФИО41. со своей женой ФИО42, ФИО28. и ФИО34 Около 01.00 часов он с ФИО41. вышел на улицу. Когда возвращались в бар, то услышали крики, ругань со стороны бара. ФИО28, Луцев Виктор и ФИО34 ругались между собой. Они все переместились от бара к отделению скорой помощи. Я с ФИО67 стали их разнимать. После высказываний Луцева, ФИО28 вырвался и побежал к Луцеву В.. Потом он услышал, как кто-то крикнул: «Нож». Он увидел, что ФИО28 лежит сверху на Луцеве. ФИО41 сказал, что его порезали. Он побежал к отделению скорой помощи, стал стучать в дверь. После этого у бара «<данные изъяты>» он увидел ФИО28 когда обхватил его рукой за туловище, то почувствовал, что его рука в крови. Он понял, что ФИО28 тоже порезали. Он повел ФИО28 в отделение скорой помощи. ФИО47 показывал всем раскладной небольшой нож. Данный нож ФИО47 выдал сотрудникам полиции.
 
    Свидетель ФИО98 в судебном заседании показал, что работает ст. дознавателем ОД ОМВД России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурил в составе следственно -оперативной группы. Ночью дежурный по ОМВД сообщил, что с ножевыми ранениями в скорую помощь поступили ФИО28. и ФИО41.. Он проследовал к бару «<данные изъяты> На месте происшествия пострадавших ФИО28 и ФИО41. не было. Также не было и Луцева В.С.. В баре «<данные изъяты> находился ФИО47 а также ФИО34 последние указали место, где ФИО28 и Луцев В.С. дрались между собой. Участвующий в осмотре ФИО34. пояснил, что в ходе драки Луцев В.С. достал откуда-то перочинный нож и причинил этим ножом ранения ФИО28. и ФИО41 Далее в ходе осмотра участвующий ФИО47 добровольно выдал перочинный нож, на лезвие которого имелись следы вещества темно - бурого цвета, похожие на кровь. Со слов ФИО47. данный нож ему передала ФИО42 Перочинный нож был изъят, упакован в пакет и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались понятые. Далее он проследовал в отдел полиции, где с рук задержанного Луцева В.С. были произведены смывы на марлевые тампоны, а также срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные свертки и опечатаны. На лице у Луцева В.С. следов крови, гематом, рассечений не было.
 
    Свидетель ФИО199 в судебном заседании показал, что работает хирургом в ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часов в приемное отделение ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ» на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции был доставлен Луцев В.С.. На лице и спине у Луцева В.С. имелись мелкие ссадины. Других травм, а именно кровотечений из носа, гематом на лице и теле у Луцева В.С. не было. Произведенным освидетельствованием было установлено нахождение Луцева В.С. в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол. На момент осмотра, Луцев В.С. никаких жалоб на свое здоровье не предъявлял. Со слов перенесенных травм не было.
 
    Свидетель ФИО200 в судебном заседании показал, что работает полицейским ППСП ОМВД России по <адрес>. В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ с полицейским ФИО201. находился в суточном наряде патрульно-постовой службы. Ночью ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле проезжали мимо бара «<данные изъяты>». Когда проезжали мимо бара, то увидели, как <данные изъяты> ударил Луцева В. кулаком в грудь, от удара парень упал на землю. Луцева В. он знает, так как он состоит под административным надзором. Луцев В.С. лежал, делал вид, что задыхается. Во избежание драки, они посадили Луцева в служебный автомобиль. <данные изъяты>. пояснил, что Луцев нанес ножевые ранения двоим парням, которые находятся в отделении скорой помощи. Когда они ехали в отдел, Луцев В.С. интересовался, что ему за это грозит. На его лице никаких рассечений, гематом, а также крови не было. По указанию дежурного они возили Луцева на освидетельствование в приемное отделение Лиманской ЦРБ. Находясь в больнице Луцев В.С. никаких жалоб на состояние своего здоровья не предъявлял. Согласно протокола врача ФИО199. Луцев мог содержаться в камере административно - задержанных. За нарушение правил установленных административным надзором ограничений, на Луцева был составлен административный протоколом, на основании чего последний был водворен в КАЗ.
 
    Вина Луцева В.С. подтверждается письменными материалами дела:
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО203 согласно которому в отделение скорой помощи за медицинской помощью с ножевым ранением в левую ногу обратился Лушников М.С. (т.1 л.д.5);
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО203., согласно которому в отделение скорой помощи <адрес> за медицинской помощью обратился ФИО28. с диагнозом: ножевое ранение левой лопатки (т.1 л.д. 6);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 15 м. юго-восточнее кафе-бара «<данные изъяты>» по <адрес>, где со слов ФИО34. и ФИО47 между потерпевшим ФИО28 и обвиняемым Луцевым В.С. произошла драка, в ходе которой последний причинил ФИО28 ножевые ранения. ( т.1 л.д.7-13);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в приемном отделении ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ» дежурным врачом ФИО199. установлено нахождение Луцева В.С. в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту, на момент освидетельствования у Луцева В.С. имелись незначительные ссадины на лице и спине, других телесных повреждений не было. Луцев В.С. никаких жалоб на состояние здоровья не предъявлял (том № л.д. 22);
 
    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в кабинете административного разбора ОМВД России по <адрес> с рук Луцева В.С. были произведены смывы, а также срезы ногтевых пластин (т. 1 л.д.23-27);
 
    - справкой Лиманской ЦРБ, согласно которой ФИО28 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом колото-резанная рана левой половины задней поверхности грудной клетки, проникающая в плевральную полость, резанная рана левого плеча и предплечья (т.1 л.д.55);
 
    - протокол выемки, согласно которому в хирургическом отделении ГБУЗ АО «Лиманская ЦРБ» ФИО28 выдал куртку, которая была одета на нем при причинении ему ножевых ранений. На куртке сзади в области спины, на левом рукаве сзади в области локтя имеются щелевидные порезы (т. 1 л.д.84-87);
 
    - протоколом выемки, согласно которому в секторе безопасности Астраханского ОСБ № по <адрес> был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на отделении Сберегательного банка <адрес> за период с 00 часов по 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.120-123);
 
    - заявлением ФИО28., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Луцева В.С., который ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов в районе кафе- бара «Янтарь» <адрес> нанес ему ножевое ранение (т.1 л.д. 157);
 
    - заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому телесное повреждения у ФИО28 проникающая в левую плевральную полость колото-резанная рана задней поверхности грудной клетки, что в соответствии с п.6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 194-н), расценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Резанная рана верхней трети правого предплечья. (т.1 л.д.174-175);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на представленных на исследование смывах с правой и левой руки Луцева В.С. обнаружена кровь человека с антигеном А, что характерно для А(II) 2 группы. Группа крови ФИО41 и ФИО28. относится к А
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на представленных на исследование срезах ногтевых пластин с рук гр. Луцева В.С. обнаружена кровь человека с антигеном А, что характерно для А(II) 2 группы. Группа крови ФИО41. и ФИО28 относится к А
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на представленном на исследование ноже обнаружена кровь человека с антигеном А, что характерно для А(II) 2 группы. Группа крови ФИО41 и ФИО28. относится к А
    - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому с участием обвиняемого Луцева В.С. была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на здании Сберегательного банка <адрес>. На видеозаписи зафиксированы события, имевшие место до и после причинения Луцевым ножевых ранений ФИО28. и ФИО41. (т.1 л.д.212-216);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нож, изъятый при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту ножевых ранений, изготовлен заводским способом, является хозяйственно- бытовым ножом и к холодному оружию не относится (т.1 л.д.249-250);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сквозные повреждения на куртке ФИО28. оставлены ножом, выданным Боевым Д.Д. (т.2 л.д.7-12);
 
    - протоколом очной ставки, между потерпевшим ФИО28 и обвиняемым Луцевым В.С., согласно которому потерпевший ФИО28. полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Луцевым. (т.2 л.д. 74-79).
 
    Таким образом, у суда нет оснований для критической оценки, недостоверности показаний потерпевшего ФИО28 свидетелей ФИО41., ФИО34., ФИО47., ФИО67 ФИО42., ФИО83, ФИО145., ФИО157., ФИО68., ФИО98., ФИО199 ФИО200., показания которых приведены выше, и им дан анализ, поскольку они последовательны, нашли свое подтверждение в судебном заседании в совокупности иных доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных выше в приговоре. У потерпевшего и свидетелей нет оснований для оговора подсудимого Луцева В.С., так как ранее в неприязненных отношениях с ним не были.
 
    Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона.
 
    Проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, оценив их в совокупности, признавая доказательства относимыми и допустимыми доказательствами по делу, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу о виновности Луцева В.С. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установленной полностью и доказанной вышеприведенными доказательствами, и действия Луцева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ.
 
    Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что действия подсудимого Луцева В.С. были умышленными и направленными на причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО28., что подтверждается совокупностью обстоятельств совершения преступления, в результате конфликта Луцев В.С. нанес хозяйственно- бытовым ножом ФИО28. не менее двух ударов в область спины, туловища и верхних конечностей, одно из которых проникающее в левую плевральную полость колото- резанная рана задней поверхности грудной клетки,
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО28. не настаивал на строгом наказании подсудимого.
 
    При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Луцеву В.С. суд в силу ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, преступление относится к тяжким преступлениям, данные о личности, положительные характеристики по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ - полное признание вины в суде, раскаяние, молодой возраст подсудимого, наличие родителей, имеющих инвалидность, наличие малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего.
 
    Отягчающих наказание обстоятельства не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Луцев В.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Луцеву В.С. в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ.
 
    Оснований для применения Луцеву В.С. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст.81, 82 УПК РФ.
 
    Судебных издержек не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л:
 
    Признать Луцев В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ - 02 (два) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Луцеву В.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и началом срока отбывания наказания Луцеву В.С. считать с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения в отношении Луцева В.С. оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81, 82 УПК РФ: пакет с перочинным ножом; пакет с джинсовыми брюками и спортивными трико ФИО41., пакет с курткой, выданной ФИО28 - возвратить по принадлежности; два бумажных свертка со смывами с рук обвиняемого Луцева В.С.; два бумажных свертка со срезами ногтевых пластин с рук обвиняемого Луцева В.С.; пробирка с образцом крови обвиняемого Луцева В.С., пакет с образцом крови свидетеля ФИО41.- уничтожить; DVD- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, хранить при уголовном деле. (т.1 л.д.88, т. 1 л.д. 128).
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч.4 ст.16 УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано в соответствии со ст. 259 УПК РФ в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья                                                                                             Д.В. Копа
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать