Решение от 13 декабря 2013 года №1937/13

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 1937/13
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №1937/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы 13 декабря 2013 года
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,
 
    при секретаре - Науменко М.В.,
 
    с участием: помощника прокурора г.Клинцы Брянской области - Бутрим Н.В.,
 
    представителя МО МВД России «Клинцовский» - Луговой М.В.,
 
    гражданина – Шмухлярова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» о продлении срока административного надзора в отношении Шмухлярова А. А.ча,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД России «Клинцовский» Шеенков Э.Н. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шмухлярова А.А.
 
    В обоснование своего заявления Начальник МО МВД России «Клинцовский» Шеенков Э.Н. указал, что решением Медведевского райсуда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмухлярова А.А. были установлены административный надзор сроком на 03 год и административные ограничения. В период отбывания административного надзора должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.14 ч. 1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, просил суд продлить на шесть месяцев Шмухлярову А.А. срок административного надзора.
 
    Представитель МО МВД РФ «Клинцовский» Луговая М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования начальника МО МВД РФ «Клинцовский» в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Шмухляров А.А. не возражал против удовлетворения заявления, согласился, что с его стороны имели место быть два нарушения положений КоАП РФ, в период административного надзора.
 
    Помощник прокурора <адрес> Бутрим Н.А. в судебном заседании поддержала требования начальника МО МВД РФ «Клинцовский».
 
    Выслушав представителя МО МВД России «Клинцовский», Шмухлярова А.А., мнение пом. прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Ч.1 ст.3 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Решением Медведевского райсуда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлены административный надзор сроком на 03 год и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно материалов дела, Шмухляров А.А., в период административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности в виде штрафа, что не отрицал в судебном заседании.
 
    В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом оставшегося срока непогашенной судимости, а также личности Шмухлярова А.А., в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить Шмухлярову А.А. административный надзор на срок шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» о продлении срока административного надзора в отношении Шмухлярова А. А.ча – удовлетворить.
 
    Продлить Шмухлярову А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Медведевского райсуда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года, на шесть месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Брянский областной суд, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Председательствующий Судья: Сидоров Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать