Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 1937/13
Дело №1937/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Клинцы 13 декабря 2013 года
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,
при секретаре - Науменко М.В.,
с участием: помощника прокурора г.Клинцы Брянской области - Бутрим Н.В.,
представителя МО МВД России «Клинцовский» - Луговой М.В.,
гражданина – Шмухлярова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» о продлении срока административного надзора в отношении Шмухлярова А. А.ча,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Клинцовский» Шеенков Э.Н. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шмухлярова А.А.
В обоснование своего заявления Начальник МО МВД России «Клинцовский» Шеенков Э.Н. указал, что решением Медведевского райсуда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмухлярова А.А. были установлены административный надзор сроком на 03 год и административные ограничения. В период отбывания административного надзора должных выводов для себя он не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.14 ч. 1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, просил суд продлить на шесть месяцев Шмухлярову А.А. срок административного надзора.
Представитель МО МВД РФ «Клинцовский» Луговая М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования начальника МО МВД РФ «Клинцовский» в полном объеме.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Шмухляров А.А. не возражал против удовлетворения заявления, согласился, что с его стороны имели место быть два нарушения положений КоАП РФ, в период административного надзора.
Помощник прокурора <адрес> Бутрим Н.А. в судебном заседании поддержала требования начальника МО МВД РФ «Клинцовский».
Выслушав представителя МО МВД России «Клинцовский», Шмухлярова А.А., мнение пом. прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Ч.1 ст.3 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Решением Медведевского райсуда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлены административный надзор сроком на 03 год и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, запрета пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД.
В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно материалов дела, Шмухляров А.А., в период административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности в виде штрафа, что не отрицал в судебном заседании.
В силу ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом оставшегося срока непогашенной судимости, а также личности Шмухлярова А.А., в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить Шмухлярову А.А. административный надзор на срок шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника МО МВД России «Клинцовсклинцовс заявлению исполняющего обязанности начальника Межмуниципального отдела "ий» о продлении срока административного надзора в отношении Шмухлярова А. А.ча – удовлетворить.
Продлить Шмухлярову А. А.чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Медведевского райсуда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ года, на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Брянский областной суд, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий Судья: Сидоров Р.Н.