Приговор от 26 июля 2013 года №19/265

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    г. Абакан                                                                             26 июля 2013 года
 
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе - председательствующего судьи Иконниковой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Абакана Абрамовой Е.В.,
 
    подсудимого Аткнина А.Н.,
 
    защитника - адвоката Теплова К.П., представившего удостоверение № 19/ 265 и ордер № 027602,
 
    при секретаре Какаевой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Аткнина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, имеющего четверых малолетних детей, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> <адрес> несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ, к которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аткнин А.Н. дважды совершил:
 
    - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации;
 
    - использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
 
    Кроме того, Аткнин А.Н. совершил:
 
    - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности;
 
    - использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.
 
    Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 19 № Аткнин А.А. зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Аткнина А.А. является техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники, дополнительным видом деятельности является розничная торговля компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами. Предпринимательскую деятельность Аткнин А.А.осуществляет через отдел «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, площадь которого он арендует у указанного общества на основании договора аренды нежилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В период времени до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Аткнина А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области розничной торговли компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами через отдел «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), с целью последующей её модификации, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения денежных средств.
 
    После чего, около 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь в отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), с целью последующей её модификации, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение интересов производителя в лице корпорации «<данные изъяты>», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, части 4 ГК Российской Федерации, ст.ст. 1225, 1226, 1229, 1233-1236, 1255, 1259, 1261, 1265, 1266, 1268, 1270, 1285, 1286 ГК Российской Федерации, в нарушение условий лицензионного соглашения на использование программного продукта корпорации «<данные изъяты>», запрещающего копирование, либо изучение программного обеспечения, а также любые попытки преодоления или обхода какого - либо технического ограничения, какой - либо защиты или какой - либо системы защиты от нарушения авторских прав, осуществил неправомерный доступ к программному обеспечению игровой консоли «<данные изъяты>», с использованием специального технического оборудования, путем механического повреждения микросхемы игровой консоли «<данные изъяты>» серийный номер №, и перепрограммирования электронных схем аппаратных частей указанной консоли, при помощи вредоносных программ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», произвел модификацию имеющейся на ней компьютерной информации - программного обеспечения «<данные изъяты>», после чего указанная игровая консоль получила техническую возможность воспроизводить нелицензионное программное обеспечение, содержащееся на машинных носителях формата DVD, а также был нарушен установленный производителем порядок её работы.
 
    В результате незаконных действий Аткнина А.Н. программное обеспечение ЭВМ - игровой консоли «<данные изъяты>» подверглось несанкционированному изменению первоначального состояния охраняемой законом компьютерной информации, в указанной игровой консоли осуществлена модификация внутреннего программного обеспечения, несоответствующая стандартам производителя, выраженная в возможности воспроизведения копий оригинальных продуктов.
 
    Кроме того, в период времени до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Аткнина А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области розничной торговли компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами через отдел «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации игровой консоли «<данные изъяты>», с целью нейтрализации средств её защиты, установленной правообладателем - корпорацией «<данные изъяты>», для последующего запуска на ней игровых программ, не являющихся лицензионными.
 
    После чего, около 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь в отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации игровой консоли «<данные изъяты>», с целью нейтрализации средств её защиты, установленной правообладателем - корпорацией «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, для последующего запуска на ней игровых программ, не являющихся лицензионными, используя принадлежащий ему персональный компьютер с жестким диском <данные изъяты> серийный номер №, с имеющимися на нем вредоносными программами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», произвел модификацию внутреннего программного обеспечения устройства чтения оптических носителей информации <данные изъяты> серийный номер № игровой консоли «<данные изъяты>» серийный номер №, следующим образом: при помощи своего персонального компьютера, с жестким диском <данные изъяты> серийный номер №, Аткнин А.Н. произвел считывание программного обеспечения устройства чтения оптических носителей информации, сохранив его копию на жестком диске указанного персонального компьютера, затем, извлек ключ идентификации устройства, внедрил его в модифицированное при помощи вредоносных программ «<данные изъяты>» программное обеспечение устройства чтения оптических носителей информации для указанной игровой консоли, путем записи во внутреннюю память привода, тем самым обеспечив, чтобы модифицированное программное обеспечение оптического привода могло работать в составе внутреннего программного обеспечения игровой консоли и опознавалось ею как оригинальное, благодаря чему, в обход установленных правообладателем средств защиты, на указанной игровой консоли стало возможным использование нелицензионных игровых программ, расположенных на оптических носителях формата DVD.
 
    В результате, использования вредоносных программ «<данные изъяты>» Аткниным А.Н. программное обеспечение ЭВМ - игровой консоли «<данные изъяты>», серийный номер № подверглось несанкционированному изменению первоначального его состояния, путем его модификации, выраженной в возможности воспроизведения копий оригинальных продуктов.
 
    Кроме того, в период времени до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Аткнина А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области розничной торговли компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами через отдел «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), с целью последующей её модификации, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения денежных средств.
 
    После чего, около 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь в отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), с целью последующей её модификации, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение интересов производителя в лице корпорации «<данные изъяты>», в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, части 4 ГК Российской Федерации, ст.ст. 1225, 1226, 1229, 1233-1236, 1255, 1259, 1261, 1265, 1266, 1268, 1270, 1285, 1286 ГК Российской Федерации, в нарушение условий лицензионного соглашения на использование программного продукта корпорации «<данные изъяты>», запрещающего копирование, либо изучение программного обеспечения, а также любые попытки преодоления или обхода какого - либо технического ограничения, какой - либо защиты или какой - либо системы защиты от нарушения авторских прав, осуществил неправомерный доступ к программному обеспечению игровой консоли «<данные изъяты>», с использованием специального технического оборудования, путем механического повреждения микросхемы игровой консоли «<данные изъяты>» серийный номер № и перепрограммирования электронных схем аппаратных частей указанной консоли, при помощи вредоносных программ «Jungle <данные изъяты>» произвел модификацию имеющейся на ней компьютерной информации - программного обеспечения «<данные изъяты>», после чего указанная игровая консоль получила техническую возможность воспроизводить нелицензионное программное обеспечение, содержащееся на машинных носителях формата DVD, а также был нарушен установленный производителем порядок её работы.
 
    В результате незаконных действий Аткнина А.Н. программное обеспечение ЭВМ - игровой консоли «<данные изъяты>» подверглось несанкционированному изменению первоначального состояния охраняемой законом компьютерной информации, в указанной игровой консоли осуществлена модификация внутреннего программного обеспечения, несоответствующая стандартам производителя, выраженная в возможности воспроизведения копий оригинальных продуктов.
 
    Кроме того, в период времени до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Аткнина А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области розничной торговли компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами через отдел «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации игровой консоли «<данные изъяты>», с целью нейтрализации средств защиты компьютерной информации, установленной правообладателем-корпорацией «<данные изъяты>», для последующего запуска на ней игровых программ, не являющихся лицензионными.
 
    После чего, около 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь в отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации игровой консоли «<данные изъяты>», с целью нейтрализации средств её защиты, установленной правообладателем - корпорацией «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, для последующего запуска на ней игровых программ, не являющихся лицензионными, используя принадлежащий ему персональный компьютер с жестким диском <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>, с имеющимися на нем вредоносными программами «<данные изъяты>» произвел модификацию внутреннего программного обеспечения устройства чтения оптических носителей информации <данные изъяты> серийный номер № игровой консоли «<данные изъяты>» серийный номер №, следующим образом: при помощи своего персонального компьютера, с жестким диском <данные изъяты> серийный номер №, Аткнин А.Н. произвел считывание программного обеспечения устройства чтения оптических носителей информации, сохранив его копию на жестком диске указанного персонального компьютера, затем, извлек ключ идентификации устройства, внедрил его в модифицированное при помощи вредоносных программ «<данные изъяты>» программное обеспечение устройства чтения оптических носителей информации для указанной игровой консоли, путем записи во внутреннюю память привода, тем самым обеспечив, чтобы модифицированное программное обеспечение оптического привода могло работать в составе внутреннего программного обеспечения игровой консоли и опознавалось ею как оригинальное, благодаря чему, в обход установленных правообладателем средств защиты, на указанной игровой консоли стало возможным использование нелицензионных игровых программ, расположенных на оптических носителях формата DVD.
 
    В результате использования вредоносных программ «<данные изъяты>» Аткниным А.Н. программное обеспечение ЭВМ - игровой консоли «<данные изъяты>», серийный номер №, подверглось несанкционированному изменению первоначального его состояния, путем его модификации, выраженной в возможности воспроизведения копий оригинальных продуктов.
 
    Кроме того, в период времени до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Аткнина А.Н., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области розничной торговли компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами через отдел «<данные изъяты>», расположенный на первом этаже здания по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью последующей её модификации, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к индивидуальному предпринимателю Аткнину А.А., находящемуся на своем рабочем месте в отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже здания по <адрес> <адрес> <адрес>, обратился З.Е.В., который был привлечен для проверки имеющейся оперативной информации у сотрудника отдела «К» В.Д.Н. об осуществлении Аткниным А.А. деятельности, связанной с неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, с целью последующей её модификации, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств. В ходе устной беседы, З.Е.В. поинтересовался у индивидуального предпринимателя Аткнина А.А. по поводу возможности оказания ему услуги по устранению установленных правообладателем - корпорацией <данные изъяты> средств защиты программного обеспечения игровой консоли «<данные изъяты>», исключающих возможность использования на указанной консоли нелицензионных игровых программных обеспечений, расположенных на машинных носителях, формата DVD. Индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью последующей её модификацию, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств, согласился оказать З.Е.В. услугу по внесению несанкционированных производителем изменений в программное обеспечение игровой консоли «<данные изъяты>», с целью получения возможности использования на указанной игровой консоли нелицензионных игровых приложений, пояснив последнему, что после технического внедрения в указанную консоль будет утрачено право на гарантийное обслуживание в виду необходимости повреждения гарантийной пломбы, находящейся на корпусе консоли, определив при этом стоимость данной услуги в <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 36 минут до 19 часов, индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь в отделе «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес> А <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью последующей её модификации, из корыстной заинтересованности, в нарушение ч. 1ст. 44 Конституции Российской Федерации, части 4 ГК Российской Федерации, ст.ст. 1225, 1226, 1229, 1233-1236, 1255, 1259, 1261, 1265, 1266, 1268, 1270, 1285, 1286 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в нарушение условий лицензионного соглашения на использование программного продукта корпорации «<данные изъяты>», запрещающего копирование, либо изучение программного обеспечения, а также любые попытки преодоления или обхода какого - либо технического ограничения, какой - либо защиты или какой - либо системы защиты от нарушения авторских прав, осуществил неправомерный доступ к программному обеспечению игровой консоли «<данные изъяты>», с использованием специального технического оборудования, путем механического повреждения микросхемы игровой консоли «<данные изъяты>» серийный номер №, и перепрограммирования электронных схем аппаратных частей указанной консоли, при помощи программ «<данные изъяты>», предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, произвел модификацию имеющейся на ней компьютерной информации - программного обеспечения «<данные изъяты>», после чего указанная игровая консоль получила техническую возможность воспроизводить нелицензионное программное обеспечение, содержащееся на машинных носителях формата DVD, а также был нарушен установленный производителем порядок её работы.
 
    Затем, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь на своем рабочем месте в помещении отдела «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес>А <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с целью последующей её модификацию, из корыстной заинтересованности, передал З.Е.В. игровую консоль «<данные изъяты>» серийный номер №, программное обеспечение которой подверглось несанкционированному изменению первоначального состояния охраняемой законом компьютерной информации, в указанной игровой консоли осуществлена модификация внутреннего программного обеспечения, несоответствующая стандартам производителя, выраженная в возможности воспроизведения копий оригинальных продуктов, получив от З.Е.В. в качестве вознаграждения за указанную услугу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, в период времени до 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Аткнина А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность в области розничной торговли компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами, через отдел «<данные изъяты>, расположенный на первом этаже здания по <адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с целью получения денежных средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 36 минут до 19 часов индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь на своем рабочем месте в помещении отдела «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя свои преступные действия, направленные на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств её защиты, установленной правообладателем- корпорацией «<данные изъяты>», из корыстное заинтересованности, с целью получения денежных средств, для последующего запуска на игровой консоли «<данные изъяты>», серийный номер №, представленной ему З.Е.В., игровых программных обеспечений, не являющихся лицензионными, используя ноутбук <данные изъяты>, серийный номер №, с имеющимися на нем вредоносными программами «<данные изъяты>», произвел модификацию внутреннего программного обеспечения устройства чтения оптических носителей информации производства компании <данные изъяты> серийный номер № игровой консоли «<данные изъяты>» серийный номер № следующим образом: при помощи своего ноутбука <данные изъяты>, серийный номер №, Аткнин А.Н. произвел считывание программного обеспечения устройства чтения оптических носителей информации, сохранив его копию на жестком диске указанного ноутбука, затем, извлек ключ идентификации устройства, внедрил его в модифицированное при помощи вредоносных программ «<данные изъяты>» программное обеспечение устройства чтения оптических носителей информации для указанной игровой консоли, путем записи во внутреннюю память привода, тем самым обеспечив, чтобы модифицированное программное обеспечение оптического привода могло работать в составе внутреннего программного обеспечения игровой консоли и опознавалось ею как оригинальное, благодаря чему, в обход установленных правообладателем средств защиты, на указанной игровой консоли стало возможным использование нелицензионных игровых программ, расположенных на оптических носителях формата DVD.
 
    Затем, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Аткнин А.А., находясь на своем рабочем месте в помещении отдела «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже здания ООО «<данные изъяты>» по <адрес>А <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств её защиты, установленной правообладателем - корпорацией «<данные изъяты>», из корыстной заинтересованности, передал З.Е.В. игровую консоль «<данные изъяты>» серийный номер №, программное обеспечение которой за счет осуществленного им неправомерного доступа, было модифицировано, средства защиты, установленные правообладателем - корпорацией «<данные изъяты>, нейтрализованы, получив от З.Е.В. в качестве вознаграждения за оказанную услугу, денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Органом предварительного расследования действия Аткнина А.Н. квалифицированы по:
 
    - ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации;
 
    - ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) как использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации;
 
    - ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации;
 
    - ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) как использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации;
 
    - ч. 2 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности;
 
    - ч. 2 ст. 273 УК РФ как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
 
    Подсудимый Аткнин А.Н. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник - адвокат Теплов К.П. поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Абрамова Е.В. и представитель потерпевшего С.А.А. не возражают против данного ходатайства подсудимого.
 
    В судебном заседании подсудимый Аткнин А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
 
    Санкции частей 1, 2 ст. 272, ч.ч. 1, 2 ст. 273 УК РФ предусматривают максимальные наказания в виде лишения свободы сроком, не превышающим десять лет.
 
    Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Аткнину А.Н. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
 
    Аткнин А.Н. на учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты> (т№), однако ранее <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> конкретных обстоятельств дела, поведения Аткнина А.Н. во время совершения преступлений, в ходе следствия и в судебном заседании суд полагает его вменяемым в отношении совершенных деяний.
 
    Суд квалифицирует действия Аткнина А.Н. по :
 
    - ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации;
 
    - ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) как использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации;
 
    - ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации;
 
    - ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) как использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации;
 
    - ч. 2 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности;
 
    - ч. 2 ст. 273 УК РФ как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Аткниным А.Н. преступлений, личность виновного.
 
    В соответствии с частями 3 и 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.), ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, относятся к категориям небольшой и средней тяжести.
 
    С учетом фактических обстоятельств указанных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.
 
    Аткнин А.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес>, знакомыми, друзьями в быту характеризуется положительно (№).
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Аткнина А.Н., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Аткнина А.Н., не имеется.
 
    Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, в том числе престарелый возраст его матери, а также материальное положение его и семьи, состояние его здоровья.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении Аткнину А.Н. наказания: по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) и по ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде исправительных работ на определённый срок, по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на определённый срок со штрафом, по ч. 2 ст. 273 УК РФ - в виде лишения свободы на определённый срок. При этом окончательное наказание Аткнину А.Н. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить с применением положений ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок условно с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него определенные обязанности, способствующие его исправлению. Оснований для назначения по ч. 2 ст. 273 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.
 
    Оснований для применения при назначении подсудимому Аткнину А.Н. наказания положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также нет оснований для применения ст. 62 УК РФ.
 
    Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника -адвоката Курносовой В.А. по оказанию юридической помощи Аткнину А.Н. по назначению в судебных заседаниях, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Аткнина А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.), ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.), ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание по:
 
    - ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого;
 
    - ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
 
    - ч. 1 ст. 272 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) - в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10 % в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого;
 
    - ч. 1 ст. 273 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 г.) - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
 
    - ч. 2 ст. 272 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с ежемесячным удержанием 10 % в доход государства;
 
    - ч. 2 ст. 273 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и с применением правил п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Аткнину А.Н. наказание в виделишения свободы сроком на2 (два)года 3 (три) месяца со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аткнину А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
 
    Возложить на Аткнина А.Н. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно (не реже 1 раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при изменении места своего жительства и работы незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Аткнина А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению Курносовой В.А. в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                         Л.А. Иконникова