Постановление от 27 июля 2012 года №192/2012

4А-192/2012
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ярославль 16 июля 2012 г.
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2012г. и решение судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2012г.,
 
установил:
 
 
    Решением начальника государственной жилищной инспекции г.Ярославля от 24 августа 2011г. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административных правонарушениях в отношении ... Калашникова Г.И. по ч.1 ст.14.28 КоАП РФ.
 
    Решением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2012г. указанное решение оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Решением судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2012г., принятым по жалобе ФИО1, решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2012г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд.
 
    Решением судьи Кировского районного суда от 3 мая 2012г. жалоба ФИО1 удовлетворена, решение начальника государственной жилищной инспекции г.Ярославля от 24 августа 2011г. отменено, материал по жалобе ФИО1 направлен на новое рассмотрение в Государственную жилищную инспекцию Ярославской области.
 
    В надзорной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2012г. и решения судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2012г. в части в связи с несогласием с мотивами принятых судьями постановлений.
 
    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что обжалуемые судебные постановления отмене не подлежат.
 
    Как видно из материалов дела об административных правонарушениях, решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2012г. уже отменено решением судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2012г., повторно отменять его не требуется. Несогласие заявительницы с мотивами решения, принятого судьей Ярославского областного суда 4 апреля 2012г., само по себе не является основанием для его отмены в порядке надзора, поскольку, удовлетворив указанным решением жалобу ФИО1, судья областного суда вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по существу не разрешал.
 
    В настоящее время жалоба ФИО1 на решение начальника государственной жилищной инспекции г.Ярославля от 24 августа 2011г. фактически удовлетворена, материал по ее жалобе направлен на новое рассмотрение в Государственную жилищную инспекцию Ярославской области.
 
    При принятии начальником государственной жилищной инспекции г.Ярославля нового решения по жалобе, ФИО1 вправе его обжаловать в установленном порядке с приведением соответствующих мотивов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2012г. и решение судьи Ярославского областного суда от 4 апреля 2012г. оставить без изменения, а надзорную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Председатель Ярославского
 
    областного суда Ананьев В.Н.