Приговор от 22 мая 2013 года №19/159

П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Абакан                                                                                22 мая 2013 года
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Абакана Ситниковой Н.В.,
 
    подсудимых Вавилова С.А., Пономарева Е.Ю.,
 
    защитников - адвокатов Рябова В.В., Гамбург О.Н., Курносовой В.А., представивших удостоверения №19/ 159, №19/ 208, №19/ 48, и ордера № 021156, № 013483, 025092,
 
    потерпевшего Тарасова С.В.,
 
    при секретаре Калюжной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Вавилова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, являющегося <данные изъяты> и работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ,
 
    Пономарева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, официально нетрудоустроенного, работающего по найму <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего определенного постоянного места жительства, судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (наказание отбыто),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вавилов С.А. совершил кражу, т.е. в тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Кроме того, Вавилов С.А. и Пономарев Е.Ю. совершили разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступления совершены в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут у Вавилова С.А., проходившего по <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу.
 
    Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина ООО «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 25 минут Вавилов С.А. подошёл к магазину ООО «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> <адрес> Республики Хакасия и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли камень, поднялся на крыльцо магазина ООО «<данные изъяты>», где применив физическую силу, ударил несколько раз имевшимся в руке камнем по стеклу входной двери указанного магазина. От ударов Вавилова С.А. стекло входной двери разбилось. Продолжая свои преступные действия, Вавилов С.А. до пояса пролез через образовавшийся в двери проём в помещение указанного магазина, незаконно проник в помещение магазина, после чего имеющимся при себе камнем нанес удар по стеклу двери холодильника-витрины, расположенного слева в помещении магазина ООО «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> Республики Хакасия и предназначенного для хранения вино-водочной продукции, незаконно проник в указанный холодильник-витрину, где с первой полки снизу тайно похитил : две бутылки вина «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, со второй полки снизу - две бутылки вина «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>».
 
    С похищенным имуществом Вавилов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут Вавилов С.А. совместно с Пономарёвым Е.Ю. проходили около <адрес> Республики Хакасия, где обратили внимание на ранее не знакомого им Т.С.В. Предполагая, что у Т.С.В. могут находиться денежные средства, Вавилов С.А. и Пономарёв Е.Ю. вступили между собой в преступный сговор на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
 
    Реализуя свой преступный умысел на разбойное нападение, Вавилов С.А. и Пономарёв Е.Ю. совместно с из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минут, действуя совместно между собой, прошли за деревья, расположенные около <адрес> Республики Хакасия. Продолжая свой преступный умысел, Вавилов С.А. и Пономарёв Е.Ю. совместно в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> Республики Хакасия, подошли к Т.С.В., проходящему по аллее на расстоянии 58 метров в западном направлении от крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного с торца <адрес> Республики Хакасия. При этом Вавилов С.А., действуя совместно и согласованно с Пономарёвым Е.Ю., потребовал у Т.С.В. безвозмездно передать ему денежные средства, на что последний ответил отказом, продолжая идти дальше. В свою очередь Вавилов С.А., продолжая преступные действия, действуя с Пономарёвым Е.Ю. согласованно, нанёс три удара кулаком в область головы Т.С.В., тем самым демонстрируя свое превосходство и подавляя волю последнего к сопротивлению. От полученных ударов Т.С.В. упал на землю, испытывая физическую боль. В это время Пономарёв Е.Ю. и Вавилов С.А., действуя совместно и согласованно между собой, каждый взявшись руками за одежду Т.С.В., волоком пронесли последнего к находящимся рядом деревьям. При этом Пономарев Е.Ю., действуя согласованно с Вавиловым С.А. с целью пресечения возможного сопротивления со стороны Т.С.В., нанес последнему не менее двух ударов в область головы. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минут Вавилов С.А., находясь возле деревьев на расстоянии 58 метров в западном направлении от крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного с торца <адрес> Республики Хакасия, прижимая тело Т.С.В. к земле, тем самым подавляя волю последнего к сопротивлению, достал из внутреннего левого кармана куртки, одетой на Т.С.В., и открыто похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Т.С.В., а также из нагрудного левого кармана открыто похитил обложку для документов, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы, а именно: водительское удостоверение, СТС на автомобиль, страховой полис ОСАГО на имя Т.С.В., пластиковая карта «<данные изъяты>» Сбербанка России на имя Т.С.В., два талона технического осмотра автомобиля, временное разрешение на право управления транспортным сродством на имя Т.С.В., три квитанции на получение страховой премии на имя Т.С.В. не представляющие материальной ценности, принадлежащие Т.С.В., при этом нанося множественные удары по голове и лицу Т.С.В. В очередь Пономарёв Е.Ю., действуя совместно и согласованно с Вавиловым С.А., нанес множественные удары ногами по телу Т.С.В. при этом достав из правого кармана куртки, одетой на Т.С.В., и открыто похитил портмоне, не представляющее материальной ценности для Т.С.В., в котором находились: пластиковая карта «<данные изъяты>» Сбербанка России, пластиковая карта «<данные изъяты>», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Т.С.В.
 
    После чего Вавилов С.А. и Пономарёв Е.Ю. с похищенными имуществом с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Т.С.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а также причинили Т.С.В. телесные повреждения в виде : ушиба головного мозга средней степени тяжести, перелома внутренней стенки левой орбиты с кровоизлияниями в прилежащие ткани решетчатой кости, отёка в скуловых и орбитальный областях, диагностированных как открытая черепно-мозговая травма. Множественные ушибы мягких тканей головы расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель
 
    Органом предварительного расследования действия Вавилова С.А. квалифицированы по :
 
    - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
 
    - ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Органом предварительного расследования действия Пономарева Е.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Подсудимые Вавилов С.А., Пономарев Е.Ю. заявили ходатайства о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитники Рябов В.В., Гамбург О.Н. поддержали ходатайства подсудимых.
 
    Государственный обвинитель Ситникова Н.В. и потерпевшие, представитель гражданского истца согласны с принятием судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимые Вавилов С.А., Пономарев Е.Ю. полностью согласились с предъявленными им обвинениями, указали, что ходатайства о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
 
    Санкции ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривают максимальные наказания в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет.
 
    Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленные Вавилову С.А., Пономареву Е.Ю. обвинения являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимых к предъявленным им обвинениям, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
 
    Вавилов С.А. на <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, конкретных обстоятельств дела, поведения Вавилова С.А. во время совершения преступлений, в ходе следствия и в судебном заседании суд полагает его вменяемым в отношении совершенных деяний.
 
    Пономарев Е.Ю. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 142,143).
 
    С учетом данных сведений, поведения подсудимого Пономарева Е.Ю. во время совершения преступления и в судебном заседании суд полагает его вменяемым в отношении совершённого деяния.
 
    Суд квалифицирует действия Вавилова С.А. по:
 
    - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
 
    - ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Суд квалифицирует действия Пономарева Е.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Вавиловым С.А. и Пономаревым Е.Ю. преступлений.
 
    В соответствии с частями 3 и 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, относятся к категориям средней тяжести и тяжких.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую.
 
    Вавилов С.А. участковым уполномоченным полиции УМВД России по
<адрес> характеризуется удовлетворительно, супругой - положительно (№).
 
    Пономарев Е.Ю. характеризуется : участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес> - отрицательно, родственниками, знакомыми, соседями - положительно (т№
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Вавилова С.А., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в добровольном указании на места совершения преступлений и демонстрации совершенных им действий при проверке показаний на месте (<данные изъяты> изобличение другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Пономарева Е.Ю., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в добровольном указании на место совершения преступления и демонстрации совершенных им действий при проверке показаний на месте (№), изобличение другого соучастника преступления, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Вавилова С.А. и Пономарева Е.Ю., суд не усматривает, поэтому полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновных, на условия жизни их семьей, а также их и семьи материальное положение, состояние здоровья подсудимых, принесение подсудимыми в судебном заседании извинений потерпевшему Т.С.В.
 
    Учитывая все данные о личностях подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Вавилова С.А., Пономарева Е.Ю. только в условиях изоляции от общества и о назначении им наказания в виде реального лишения свободы. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания. Оснований для применения в отношении Вавилова С.А., Пономарева Е.Ю. правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает.
 
    Оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
 
    Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд не назначает Вавилову С.А., Пономареву Е.Ю. дополнительное наказания в виде ограничения свободы, однако приходит к выводу о необходимости назначения им дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновных.
 
    В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание Вавиловым С.А. и Пономаревым Е.Ю. лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.
 
    Представителем гражданского истца <данные изъяты>) П.О.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего Т.С.В. денежных средств в сумме <данные изъяты>. №
 
    Государственным обвинителем и потерпевшим Т.С.В. данные исковые требования поддержаны.
 
    Подсудимые Вавилов С.А., Пономарев Е.Ю. и их защитники согласны с исковыми требованиями представителя гражданского истца.
 
    Рассматривая гражданский иск, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку материальный ущерб (в виде затрат на лечение потерпевшего Т.С.В.) причинен преступными действиями подсудимых Вавилова С.А., Пономарева Е.Ю. и не возмещен до настоящего времени.
 
    В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитников- адвокатов по оказанию по назначению юридической помощи Вавилову С.А., Пономареву Е.Ю. в судебных заседаниях, взысканию с подсудимых не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Вавилова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы:
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 162 УК РФ - сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Вавилову С.А. окончательноенаказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Признать Пономарева Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы, со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Срок наказания Вавилову С.А. и Пономареву Е.Ю. (каждому из них) исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В срок наказания Вавилову С.А. и Пономареву Е.Ю. (каждому из них) зачесть время нахождения их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Вавилова С.А. и Пономарева Е.Ю. (каждого из них) оставить без изменения, содержать их в <адрес> <адрес> до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск представителя гражданского истца <данные изъяты>) П.О.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Вавилова С.А. и Пономарева Е.Ю. в солидарном порядке в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего Т.С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников - адвокатов в судебных заседаниях по назначению : Рябова В.В. и Гамбург О.Н. в сумме по 3136 рублей и Курносовой В.А. в сумме 1568 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                                                              Л.А. Иконникова