Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 191210367/1-16/2013г.
Дело №191210367/1-16/2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2013 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Козленковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Липецкого района Липецкой области Пахомовой С.Н.,
подсудимого Цыбакова А.В.,
защитника - адвоката Слепокуровой Н.М., представившего удостоверение №199 от 05.11.2002 года и ордер №903/11 от 09.01.2013 года,
потерпевшей ФИО7
при секретаре Неплюевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Цыбакова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего временное удостоверение личности гражданина РФ, образование начальное профессиональное, холостого, не имеющего постоянного места жительства, не работающего, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Цыбаков А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ Цыбаков А.В. с целью совершения кражи пришел к холодильнику-витрине, находившегося рядом с продуктовым киоском, расположенного на расстоянии 27 метров от <адрес>, с помощью металлической ножовки и кусачек перепилил навесной замок и металлический трос, которыми запирается металлическая крышка холодильника- витрины, незаконно проник в указанный холодильник-витрину, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил пластиковые бутылки с пивом «Ячменный колос» в количестве: 5 штук, каждая по 2,5 литра и стоимостью 118 рублей, на общую сумму 590 рублей; 6 штук, каждая по 1,5 литра и стоимостью 81рубль, на общую сумму 486 рублей; 2 штуки каждая по1 литру, стоимостью 56 рублей, на общую сумму 112 рублей; 5 бутылок пива «Жигули барное», каждая по 0,5 литра, стоимостью 44 рубля, на общую сумму 220 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив материальный ущерб потерпевшей ФИО7 на общую сумму 1408 рублей.
С указанной фабулой органом предварительного расследования Цыбакову А.В. было предъявлено обвинение в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного расследования Цыбаков А.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Цыбаков А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав полностью свою вину в совершении действий, указанные в обвинительном заключении и раскаявшись в содеянном.
Судом установлено, что Цыбаков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель и потерпевший, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, которые ему понятны.
Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, совершённое подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствий для постановления приговора в соответствии со ст.316 УПК РФ не имеется, поэтому суд удовлетворяет ходатайство Цыбакова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Цыбакова А.В. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания подсудимому Цыбакову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, преступление умышленное, его личность: судимости не имеет, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не имеет определенного места жительства, последнее время проживал без регистрации на территории Боринского сельсовета, не работает, характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Цыбаковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цыбакова А.В. в соответствии ст.63 УК РФ, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Цыбакова А.В., объема его преступных действий, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, мнения потерпевшей о назначении подсудимому менее строго вида наказания, суд приходит к выводу, что исправление Цыбакова А.В. невозможно без изоляции от общества, т.к. цели наказания и его исправление не могут быть достигнуты без реального отбытия наказания, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и в связи с этим оснований для назначения Цыбакову А.В. менее строгого вида наказания, применения ст.73 УК РФ суд не находит. Вместе с этим, суд полагает не назначать Цыбакову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершённого Цыбаковым А.В., поскольку изменение категории преступления на преступление небольшой тяжести в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного преступления, личности подсудимого Цыбакова А.В. и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также по предупреждению преступлений.
Вместе с этим, суд полагает определить Цыбакову А.В. размер наказания с учетом правил ч. 5 ст.62 УК РФ ( ч.7 ст.316 УПК РФ) в пределах санкции ч. 2 ст.158 УК РФ.
Исправительное учреждение Цыбакову А.В. назначить в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ- колония-поселение.
Вместе с этим, учитывая обстоятельства, совершенного преступления и личность Цыбакова А.В., который до 16.12.2012 года имел временное удостоверение гражданина РФ, и не имеет регистрации и определенного места жительства в Российской Федерации, склонен к совершению противоправных деяний и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в целях исполнения приговора и предупреждения новых преступлений, полагает необходимым оставить осужденному Цыбакову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и направить осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308,316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Цыбакова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному Цыбакову Александру Викторовичу оставить прежней - заключение под стражей и по вступлении приговора в законную силу направить осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять Цыбакову Александру Викторовичу со дня его задержания и заключения под стражу, т.е. с 16 ноября 2012 года.
Вещественные доказательства: след пальца руки и след обуви на отрезках дактилопленки; металлическую стружку, частицы металла с ножовочного полотна, кусачки, ножовку, фрагмент троса, пластиковые бутылки из под пива в количестве: 3-х штук емкостью по 1,5 литра; 1-й штуки емкостью 2,5 литра; 2-х штук емкостью по 1 литру, пластиковую 1,5 литровую бутылку с жидкостью желтого цвета – уничтожить; сапоги черного цвета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В.Козленкова