Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 18р-24-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лазаревского районного суда <адрес> Козырева Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в организации предприятия розничной торговли, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 25 <адрес>, поступивший из территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в соответствии с распоряжением заместителя главного государственного санитарного врача по городу-курорту Сочи, начальника отдела ФИО3 от 09.01.2014г. № 18р-24-2014, в предприятии розничной торговли индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, непосредственно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КРФобАП установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, ответственность, за которые возлагается на индивидуального предпринимателя ФИО1, а именно: предприятие розничной торговли не обеспечено горячей проточной водой, в реализации продукты питания вразвес. Не созданы условия для мытья торгового инвентаря, моечные ванны не оборудованы - нарушение требований п.п. 3.1; 5.4; 10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; влажная уборка предприятия розничной торговли проводится некачественно - торговое оборудование, напитки, консервированные продукты питания в пыли - нарушение требований п. 10.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; светильники в торговом зале предприятия без защитных плафонов для предохранения их от повреждения и попадания стекол на продукт - нарушение требований пункта 4.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; не созданы условия для хранения продуктов питания - часть продукции хранится на полу в торговом зале, без подтоварников - нарушение требований п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что указанные нарушения им устранены, просит его не наказывать.
Представитель Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по<адрес>, ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть материал в ее отсутствие.
Выслушав индивидуального предпринимателя ФИО1, изучив материалы дела, нахожу материал об административном правонарушении по 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 обоснованным.
Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в нарушении требований действующих санитарных правил подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом осмотра помещений, территории, документов, принадлежащих ИП ФИО1, по адресу: <адрес> от 04.02.2014г.; протоколом о временном запрете деятельности от 04.02.2014г. № предприятия розничной торговли ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> с 17-00 04.02.2014г., предусмотренным ст. 6.3 КРФобАП; протоколом об административном правонарушении от 04.02.2014г. № в отношении ИП ФИО1., предусмотренным ст.6.3 КРФобАП; предписанием об устранении выявленных нарушений от 04. 02. 2014г. № п-24-2014; актом проверки от 04.02.2014г. № 18.
При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, и считает, что данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, и назначение наказания в виде штрафа, как один из видов наказаний санкции 6.3 КоАП РФ не сможет обеспечить предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.1, 3,7, 29.9,-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 25 <адрес>, фактический адрес: <адрес> (ИНН 231805894082), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности организации предприятия розничной торговли, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 10 суток.
Исполнение постановления поручить подразделению службы судебных приставов <адрес>.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.
Постановление обратить к немедленному исполнению.
Разъяснить ИП ФИО1, что он может обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида наказания.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> Козырева Н.А.
копия верна:
судья Козырева Н.А.
