Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-9999/2020, А47-2652/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А47-2652/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Махровой Н.В.,
судей Лукьяновой М.В., Ширяевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кисловым А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.08.2020 по делу N А47-2652/2020.
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняли участие представители:
ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" - Прохоров Артем Викторович (паспорт, доверенность б/н от 11.10.2019, диплом).
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" (далее - ООО "Оренбургский хладокомбинат", ответчик) о взыскании 583 123 руб. 03 коп. задолженности по договору на поставку газа N 56-4-2031/18 от 19.09.2017 за период ноябрь 2019- декабрь 2019.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.08.2020 по делу N А47-2652/2020 исковые требования удовлетворены.
ООО "Оренбургский хладокомбинат" с вынесенным судебным актом не согласилось, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов апелляционной жалобы апеллянт указал, что основания для взыскания задолженности отсутствуют, поскольку между ООО "Оренбургхладокомбинат" и ООО "Оренбургский хладокомбинат" заключен договор хранения имущества ответчика, поскольку в силу условий договора храния расходы по энергоснабжению возлагаются на хранителя.
От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец своих представителей не направил, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и ООО "Оренбургский хладокомбинат" (покупатель) заключен договор поставки газа N 56-4-2031/18 от 19.09.2017 (далее - договор; л.д.12-16).
По пункту 2.1 договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица N 1).
Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора.
Местом передачи объемов газа на объекты, указанные в таблице N 1 пункта 2.1 договора и пункта 2.1 Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя (пункт 2.1).
В соответствии с пунктом 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:
- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18 числа этого месяца;
- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;
- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ, с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).
Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с п. 6.3.1 договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).
Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов (оплата векселями, взаимозачет). Исполнение обязательства по оплате может быть возложено покупателем на третье лицо.
Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика (пункт 6.3.3).
Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).
Договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по неисполненным обязательствам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).
Согласно актам поданного-принятого газа от 30.11.2019, от 31.12.2019 и приложению к ним истец поставил ответчику за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 газ в количестве 97,530 тыс. куб.м. (л.д. 17-18).
Истцом выставлены ответчику счета-фактуры (универсальные передаточные документы) N 73816/19Ф от 30.11.2019, N 84605/19Ф от 31.12.2019 на общую 583 123 руб. 03 коп. (л.д. 19-22).
Истцом в адрес ответчика направлены претензии N 05-09/291 от 28.01.2020, N 05-09/7800 от 26.12.2019 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается реестрами почтовых отправлений за (л.д.27-30).
Ответчик оплату не произвел, задолженность составила 583 123 руб. 03 коп.
Поскольку полностью обязательство по оплате ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции исходил из доказанности требований истца по иску по праву и по размеру.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, приняв во внимание следующие конкретные обстоятельства настоящего дела.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Отношения сторон регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 162 от 05.02.1998.
Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа N 162).
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждены истцом актами поданного-принятого горючего природного газа от 30.11.2019, от 31.12.2019 (подписанными ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати) и приложению к ним истец поставил ответчику за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 газ в количестве 97,530 тыс. куб.м. (л.д. 17-18), счетами-фактурами N 73816/19Ф от 30.11.2019, N 84605/19Ф от 31.12.2019 на общую 583 123 руб. 03 коп.
Возражений по количеству и качеству полученного газа ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в поименованных актах, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах с учетом положений статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного ресурса.
Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного истцом газа, требования истца о взыскании задолженности с ответчика 1 обоснованно удовлетворенно судом первой инстанции.
Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
В апелляционной жалобе ответчиком факт поставки газа в заявленном объеме не оспаривается, возражения ответчика сводятся к тому, что в отношении спорного периода ответчик не является надлежащим ответчиком.
Доводы ответчика о том, что оплата по заявленному периоду (ноябрь 2019 года - декабрь 2019 года) возлагается на ООО "Оренбургхладокомбинат", а не на "Оренбургский хладокомбинат" рассмотрены судом и отклонены, как необоснованные на основании следующего.
Как указывалось выше договор поставки газа N 56-4-2031/18 от 19.09.2017 заключен между ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" и ООО "Оренбургский хладокомбинат".
В силу положений абзаца 2 пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Гражданский кодекс РФ и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора хранения обязанности у хранителя по внесению платы за услуги перед оказывающим их третьим лицом (ресурсоснабжающей организацией).
Обязанность хранителя принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи (часть 1 статьи 891 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с поклажедателем, а не ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора хранения.
В соответствии с пунктом 10.1 договора при изменении реквизитов (почтовых, банковских), переименовании, реорганизации, ликвидации предприятия (учреждения), смены руководителя, ответственных и уполномоченных лиц имеющих право подписи первой отчетности, смены собственника газоиспользующего оборудования, реконструкции (замена ГИО, УУГ), а так же иных сведений, которые могут влиять на надлежащее исполнение договорных обязательств, покупатель незамедлительно (оперативно) уведомляет поставщика с предоставлением документов, подтверждающих произошедшие изменения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в п. 10.1 договора, вся ответственность за негативные последствия, связанные с поставкой газа возлагаются на покупателя в полном объеме (пункт 10.2 договора).
Поэтому в отсутствие договора между хранителем недвижимого имущества и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора хранения, обязанность по оплате поставленного ресурса лежит на собственнике (поклажедателе) недвижимого имущества.
При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказано, судебные расходы относятся на её подателя.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.08.2020 по делу N А47-2652/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский хладокомбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Н.В. Махрова
Судьи: М.В. Лукьянова
Е.В. Ширяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
