Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 18АП-9990/2020, А07-14640/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А07-14640/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рахмангулова Расиха Аширафовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 по делу N А07-14640/2019 об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Рахмангулова Расиха Аширафовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Химикат-Неонол" (ИНН 0278163738, ОГРН 10902800381668, далее - ООО "Химикат-Неонол", должник), с приложением доказательств публикации о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве (сообщение N 03850509 от 18.04.2019).
Определением от 06.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020) во введении в отношении ООО "Химикат-Неонол" процедуры наблюдения отказано. Производство по делу по заявлению Рахмангулова Р. А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Химикат-Неонол" прекращено.
Не согласившись с указанным определением, Рахмангулов Расих Аширафович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.10.2020 на 14 час. 10 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Во исполнение определения суда от Рахмангулова Р. А. поступили доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, которые на основании статей 260, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщены к материалам дела.
От должника, его учредителя, занимавшего активную позицию в деле, отзыв на жалобу не представлен.
В ходе судебного разбирательства установлено, что требования заявителя основаны на не погашении задолженности по выплате вознаграждения арбитражного управляющего и возмещению расходов в предыдущей процедуре банкротства того же должника (дело N А07-24265/2016, определение от 17.01.2019).
Предыдущее дело о банкротстве прекращено в связи с погашением требований, включенных в реестр.
Настоящее дело о банкротстве возбуждено определением от 16.05.2020, проверка обоснованности заявления кредитора осуществлялась свыше 1 (одного) года.
В ходе проверки обоснованности требований представлены документы о погашении части долга (из 377 070 руб. задолженность, исходя из обжалуемого судебного акта, составляет 214 000 руб.).
К моменту настоящего апелляционного пересмотра доказательств погашения задолженности в какой-либо оставшейся части не представлено. Период неисполнения составляет свыше 1,5 лет с момента принятия судебного акта, имеющего обязательный характер.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Рахмангулова Расиха Аширафовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020 по делу N А07-14640/2019 на 29 октября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Должнику в срок до 22.10.2020 представить в суд апелляционной инстанции (предварительно раскрыв их перед иными лицами, участвующими в деле, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить суду): сведения о причинах не исполнения обязательств, о том, когда он намеревается погасить задолженность (в какие сроки) и из каких источников.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
