Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №18АП-9970/2020, А76-15779/2015

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А76-15779/2015
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрел вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.07.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Листвица" (далее - ООО "Листвица") о признании акционерного общества "Сургутгазстрой" (ИНН 8602061051, ОГРН 1028600582152) (далее - АО "Сургутгазстрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.10.2015 в отношении АО "Сургутгазстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Стародумов Валерий Николаевич (далее - временный управляющий), требование ООО "Листвица" включено в реестр в сумме 308 733 руб.
Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.10.2015 N 187.
31.10.2015 общество с ограниченной ответственностью "СтройИмидж" (далее - ООО "СтройИмидж", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении требования в сумме 50 696 336 руб. 88 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 16.12.2015 требования ООО "СтройИмидж" удовлетворены частично, включена в реестр требований кредиторов сумма 46 621 399 руб. 43 коп. В остальной части в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 определение суда от 16.12.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества "Сургутгазстрой" - без удовлетворения.
Решением арбитражного суда от 27.04.2016 (резолютивная частью решения суда объявлена 20.04.2016) в отношении должника введена процедура, применяемая в делах о банкротстве - конкурсное производство.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2016 определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба акционерного общества "Сургутгазстрой" - без удовлетворения.
Определением суда от 07.02.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Тепляков Эдуард Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2015 по делу N А76-15779/2015, жалоба возвращена определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020, поскольку отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска срока.
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" снова обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2015.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба принята, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" (далее - ООО "ПСП "Сургутгазстрой") о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы определено разрешить в судебном заседании.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2015 по делу N А76-15779/2015 прекращено.
Апелляционным судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" ошибочно уплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению N 57 от 31.07.2020.
Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения о включении требования кредитора в реестр требования кредиторов должника, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 3000 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой".
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Сургутгазстрой" из федерального бюджета 3000 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2020 по делу N А76-15779/2015 по платежному поручению N 57 от 31.07.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка