Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №18АП-985/2021, А07-20574/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А07-20574/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.А. Томилиной, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Трест "БашГражданСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2020 (мотивированное решение изготовлено 14.12.2020) по делу N А07-20574/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью трест "БашГражданСтрой" (далее - апеллянт, заявитель, ООО трест "БашГражданСтрой") обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2020 (мотивированное решение изготовлено 14.12.2020) по делу N А07-20574/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 апелляционная жалоба ООО трест "БашГражданСтрой" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении) заявителю предложено в срок до 19.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок ООО трест "БашГражданСтрой" указанное определение суда не исполнило. В связи с отсутствием в материалах дела надлежащих доказательств, подтверждающих получение заявителем копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, определением от 20.02.2021 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 19.03.2021.
Определение от 20.02.2021 было направлено по юридическому адресу ООО трест "БашГражданСтрой", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (450027, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Индустриальное шоссе, дом 4).
Кроме того, копия определения от 20.02.2021 была направлена по адресу, указанному ООО трест "БашГражданСтрой" в апелляционной жалобе (450077, Республика Башкортостан, город Уфа, ул. Цюрупы, д. 78).
В апелляционный суд вернулись конверты с отметками об истечении срока хранения.
Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила N 234), предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34 Правил N 234); при отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (подпункт "в" пункта 35 Правил N 234).
Кроме того, с 09.04.2018 в пункт 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" внесены изменения, в соответствии с которыми отменено действующее ранее правило о том, что "При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение".
Ввиду большей юридической силы, а также более позднего принятия Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 имеет приоритет над положениями пункта 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, а также пункта 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п.
Соответственно, с 09.04.2018 обязанность почтовой организации проставления на конверте отметки о вручении вторичного уведомления устранена.
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте регистрирующего органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", местом нахождения ООО трест "БашГражданСтрой" является адрес: 450027, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Индустриальное шоссе, дом 4.
При таких обстоятельствах ООО трест "БашГражданСтрой" считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Сведениями об изменении юридического адреса заявителя суд апелляционной инстанции не обладает.
Кроме того, тексты определений об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.01.2021 и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения 20.02.2021 своевременно размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информация о позднем получении определения суда или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя в арбитражный апелляционный суд не поступали.
Период времени с момента получения ООО трест "БашГражданСтрой" определений об оставлении апелляционной жалобы без движения, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения и до истечения срока для устранения обстоятельств, вызвавших оставление апелляционной жалобы без движения, является объективно достаточным для предоставления необходимых документов, что ООО трест "БашГражданСтрой" не реализовано в отсутствие уважительных причин.
Апеллянт, как заинтересованное лицо, должен принимать активные действия по реализации процессуальных прав, отслеживать движение дела по своему исковому заявлению, извещать арбитражный суд о необходимости предоставить ему дополнительное время для предоставления документов, что истцом также не осуществлено.
В случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой апелляционной жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. Для исполнения требований суда недостаточно направления документов в суд по почте, без учета времени доставки корреспонденции.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
16.11.2020 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 08.12.2020 (последний день подачи жалобы, при том, что срок начинает течь с момента вынесения решения, а не его опубликования).
Согласно сведениям, размещенным в Картотеке арбитражных дел, 23.11.2020 в 13:15 по московскому времени от ООО трест "БашГражданСтрой" поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
14.12.2020 по ходатайству ООО трест "БашГражданСтрой" судом первой инстанции изготовлено мотивированное решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Апелляционная жалоба, направлена ООО трест "БашГражданСтрой" в суд первой инстанции только 14.01.2021, что следует из оттиска календарного штемпеля Почты России.
Таким образом, у подателя жалобы имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта к апелляционной жалобе заявитель не представил, в тексте апелляционной жалобы такого ходатайства не содержится.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.
Поскольку в настоящем случае к апелляционной жалобе в подтверждение уплаты государственной пошлины за ее рассмотрение представлено платежное поручение от 15.12.2020 N 4761, из федерального бюджета апеллянту подлежит возврату 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе в связи с возвратом ее заявителю судом.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Трест "БашГражданСтрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2020 (мотивированное решение изготовлено 14.12.2020) по делу N А07-20574/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Трест "БашГражданСтрой" из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 15.12.2020 N 4761.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
В.А. Томилина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка