Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №18АП-9851/2020, А47-4154/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А47-4154/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гришаенко Таисии Владимировны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2020 по делу N А47-4154/2016 об отказе в признании сделок недействительными.
Самигулина Назия Габдулловна (далее - кредитор, Самигулина Н.Г.) 29.04.2016 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Самигулиной Татьяны Николаевны (далее - должник) в связи с наличием задолженности в сумме 36 266 832, 34 руб.
Определением арбитражного суда от 11.05.2016 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Решением арбитражного суда от 20.12.2016 (резолютивная часть решения объявлена 13.12.2016) Самигулина Т.Н. признана банкротом с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Коновалов Валерий Алексеевич.
Определением арбитражного суда от 20.10.2017 (резолютивная часть объявлена 17.10.2017) по ходатайству финансового управляющего осуществлен переход на процедуру умершего гражданина в отношении должника - Самигулиной Т.Н. с применением положения параграфа 4 Главы X (Банкротство гражданина) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 20.08.2018 Жданова Анастасия Владимировна привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 01.02.2018 произведена замена кредитора Набокина Николая Ивановича на Гришаенко Таисию Владимировну, с суммой требований в размере 5 889 739,71 руб. (в том числе: 2 257 202,86 руб. - основного долга, 2 138 508,41 руб. - проценты по договору займа, 542,80 руб. - судебные расходы, 1 493 485,64 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами).
Кредитор должника Гришаенко Т.В. (далее - заявитель, податель жалобы) 12.12.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Самигулиной Н.Г., о признании недействительными сделки должника, оформленные расписками: от 27.01.2012 на сумму 4 000 000 руб., от 20.03.2012 на сумму 5 000 000 руб., от 15.02.2012 на сумму 6 000 000 руб., а также расписки от 04.06.2013 на сумму 6 000 000 руб., от 08.08.2013 на сумму 8 000 000 руб., от 16.10.2013 на сумму 2 000 000 руб., выданные должником Самигулиной Н.Г. (с учетом принятого судом уточнения требований).
Определением от 24.07.2020 в удовлетворении заявления Гришаенко Т.В. о признании сделок недействительными отказано.
Не согласившись с указанным определением, Гришаенко Т.В. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.09.2020 на 14 час. 45 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Во исполнение определения суда от Гришаенко Т.В. поступили доказательства направления апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, протокольным определением указанные доказательства приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Самигулиной Н.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Гришаенко Таисии Владимировны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2020 по делу N А47-4154/2016 на 19 октября 2020 года на 15 часов 15 минут.
Предложит Самигулиной Назие Габдулловне представить доказательства финансовой возможности предоставления займов, пояснения относительно целесообразности их представления.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка