Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №18АП-9836/2020, А76-29004/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А76-29004/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аллы Эдуарда Михайловича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2020 по делу N А76-29004/2016 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании приняли участие представители:
арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича - Баженов М.В. (паспорт, доверенность от 19.09.2019);
Рогачева Игоря Викторовича - Худякова Н.А. (паспорт, доверенность от 28.02.2018);
Неронова Валерия Витальевича - Овчинникова О.В. (паспорт, доверенность от 03.11.2017).
Решением от 27.10.2017 Неронов Валерий Витальевич (далее - должник, Неронов В.В.) признан несостоятельным (банкротом); в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Лавров Андрей Анатольевич (далее - финансовый управляющий, Лавров А.А.), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" Южный Урал".
Рогачев Игорь Викторович (далее - Рогачев И.В., кредитор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 200 000 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2020 требования кредитора признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с указанным определением, Алла Эдуард Михайлович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 03.08.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 апелляционная жалоба приняты к производству, судебное заседание назначено на 01.10.2020.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей, иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что определением Арбитражного суда Челябинской области Лавров А.А. отстранён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, а иной финансовый управляющий до настоящего времени не назначен.
По информации представителя должника вопрос с утверждением финансового управляющего назначен на 02.10.2020.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, наличие возражений по кредиторскому требованию, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в связи с отсутствием финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Аллы Эдуарда Михайловича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2020 по делу N А76-29004/2016 на 22 октября 2020 года на 15 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 51626 (5 этаж).
Финансовому управляющему должника представить отзыв на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка