Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-9826/2020, А76-43020/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А76-43020/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АтомСпецПром" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-43020/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АтомСпецПром" обратилось в суд апелляционный инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-43020/2019 с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 260, пунктом 1.1 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Челябинской области 28.07.2020, что следует из почтового штемпеля на конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.
К апелляционной жалобе приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам организаций, выписка по картотеке на сумму 447 399 руб. 08 коп., однако апелляционная жалоба не подписана генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "АтомСпецПром" Сокушевым Ильей Геннадьевичем.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь частью 1 статьи 261, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АтомСпецПром" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.06.2020 по делу N А76-43020/2019 и приложенные к ней документы (квитанция о направлении копии апелляционной жалобы в адрес истца, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам организаций, выписка по картотеке).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
