Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-9764/2020, А34-520/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А34-520/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,
судей Аникина И.А., Соколовой И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСнаб" на решение Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2020 по делу N А34-520/2020.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "НПО "АГРОМАШ" - Соколова О.Д. (доверенность от 06.05.2019).
Общество с ограниченной ответственностью "НПО "АГРОМАШ" (далее - ООО "НПО "АГРОМАШ", истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСнаб" (далее - ООО "ЭкоСнаб", ответчик) о взыскании задолженности по договору на изготовление оборудования N 7931-1 от 28.12.2015 в размере 1881965 руб.; пени за хранение невостребованного оборудования в размере 370 109 руб. 29 коп., начисленные за период с 01.11.2016 по 03.07.2020 (с учетом уточнения требований, л.д. 112).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2020 (резолютивная часть от 03.07.2020) требования удовлетворены в полном объеме.
С указанным решением не согласился ответчик (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Полагает, что судом первой инстанции не применены подлежащие применению нормы статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и не учтено, что истцом произведено изготовление оборудования до получения от ответчика предварительной оплаты, действуя, исходя из своего предпринимательского риска, в силу чего не вправе понуждать покупателя к оплате изготовленного, но не переданного оборудования.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились.
В отсутствие возражений сторон и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившегося лица.
Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из письменных материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор на изготовление оборудования N 7931-1 от 28.12.2015, по условиям которого продавец осуществляет изготовление, сборку, хранение, и передает в собственность покупателю, а покупатель проверяет, принимает и оплачивает Вакуум-выпарную установку 2000л, согласно спецификации Приложение N 1 настоящего договора (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость оборудования, поставляемого по данному договору, устанавливается в размере 2 759 950 рублей, включая НДС- 18%.
В соответствии с пунктами 2.2 - 2.5 договора оплата производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца, согласно выставленному счету (пункт 2.2 договора).
Покупатель производит предоплату, в размере 10% от стоимости оборудования, для изготовления и согласования эскизов (пункт 2.3 договора).
Покупатель производит предоплату в размере 20% от стоимости оборудования, для возможности начала изготовления после согласования эскизов (пункт 2.4 договора).
Окончательная оплата в размере 70% от стоимости оборудования, производится покупателем в течение 5 банковских дней с даты уведомления покупателя о готовности оборудования к отгрузке. Покупатель приезжает для предварительной приемки оборудования, либо если он не сможет приехать, ему высылается фотосессия оборудования (пункт 2.5 договора).
Срок изготовления и сборки оборудования составляет 45-48 рабочих дней с момента оплаты оборудования на основании пункта 2.4 договора и согласования эскизов.
В течение одного рабочего дня с момента готовности оборудования к отгрузке продавец уведомляет об этом покупателя по факсимильной или электронной связи (пункт 3.1 договора).
При изменении покупателем перечня состава оборудования или дополнительных работ, или при предъявлении дополнительных требований к оборудованию, срок выполнения настоящего договора увеличивается соразмерно требованиям. При этом дополнительные расходы продавца включаются в договорную цену. Изменения оформляются дополнительным соглашением в письменной форме (пункт 3.2 договора).
Оборудование отгружается в упаковке, закрепленное на паллете и завернутое в полиэтиленовую пленку. Риски случайной гибели, порчи и/или повреждения оборудования несет продавец до момента передачи его покупателю (пункт 3.3 договора).
Разделом 4 договора определен порядок выполнения работ. После поступления предоплаты продавец в течение нескольких рабочих дней изготавливает рабочие эскизы на оборудование и согласовывает их с покупателем, который вправе вносить изменения в чертежи, в рамках оговоренных в спецификации объемах и описании. После согласования эскизов продавец приступает к изготовлению оборудования (пункт 4.1 договора).
Продавец обязуется закупить все комплектующие и отдельные агрегаты, необходимые для изготовления и сборки оборудования (пункт 4.2 договора).
Продавец обязан выполнить все работы в соответствии настоящим договором (пункт 4.3 договора).
Продавец гарантирует своевременное и качественное выполнение работ (пункт 4.4 договора).
В момент передачи оборудования продавец обязан передать все необходимые документы, удостоверяющие качество и комплектность оборудования: паспорт на оборудование, схему линии и агрегатов, электрическую схему, копию сертификата соответствия, копию гигиенического сертификата, гарантийный талон, а также акт приема-передачи оборудования, товарную накладную и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе Налогового Кодекса РФ (пункт 4.5 договора).
Оборудование вывозится покупателем самостоятельно, либо доставляется покупателю через транспортную компанию, при этом оплата услуг транспортной компанией производится покупателем. Право собственности на оборудование переходит к покупателю после приемки его на складе покупателя. Приемка оборудования покупателем подтверждается подписью уполномоченного представителя покупателя на акте приема-передачи и товарно-транспортной накладной (пункт 4.6 договора).
Продавец обязуется провести подготовительные работы по отгрузке оборудования в течение 5 рабочих дней с момента его изготовления и отгрузить после поступления окончательного платежа, в соответствии с п.2.5. договора (пункт 4.7 договора).
Претензии по качеству, количеству и комплектности оборудования могут быть предъявлены в течение 30 рабочих дней со дня получения оборудования покупателем. Приемка оборудования осуществляется в соответствии с Инструкциями ГА NN П-6, П-7. Претензии по скрытым недостаткам покупатель вправе предъявлять в течение гарантийного срока (пункт 4.8 договора).
В соответствии с пунктом 5.1 договора за нарушение сроков поставки и/или недопоставку оборудования покупатель вправе предъявить продавцу претензии в виде пени в размере 0,01 % от договорной цены за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает продавца от необходимости исполнения договора в полной мере.
В соответствии с пунктом 5.2 договора при не востребовании изготовленного оборудования (или его части) в соответствии с разделом 3 настоящего договора, оно считается оставленным на ответственное хранение на складе продавца, а покупатель оплачивает стоимость хранения невостребованного оборудования (или его части) в размере 0,01 % согласно калькуляции, за каждый день просрочки.
При немотивированном отказе покупателя от получения оборудования или от окончательной оплаты сумма предоплаты не возвращается (пункт 5.3 договора).
В соответствии с пунктами 5.4, 5.5 договора покупатель обязан известить продавца по факсу или заказным письмом о нарушении условий договора о количестве, качестве, комплектности оборудования в течение 30 рабочих дней со дня поставки оборудования. Претензия должна направляться покупателем заказным письмом с обязательным приложением рекламационного акта, составленного в присутствии представителя поставщика или с участием компетентной контрольной незаинтересованной организации, а также других документов, подтверждающих обоснованность претензии.
В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, действителен до 31.12.2016.
Истцом ответчику были выставлены счета на оплату: N 7931/1 от 28.12.2015 (предоплата 10%) в размере 275995 руб.; N 7931/2 от 13.04.2016 (оплата 20%) в размере 551990 руб.; N 7931/3 от 13.06.2017 в размере 1931965 руб. (л.д. 11-13).
Ответчиком произведена оплата по договору: 21.01.2016 на сумму 275995 руб.; 15.04.2016 на сумму 551990 руб.; 19.06.2017 на сумму 50000 руб. Общая сумма платежей составила 877985 руб.
Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что истцом надлежащим образом и в соответствии с условиями заключенного договора исполнена обязанность по передаче товара покупателю путем уведомления о готовности товара к отгрузке и подписания ответчиком акта приема-передачи оборудования, подтверждающего факт его принятия без замечаний по качеству и количеству. Доказательств наличия мотивированного отказа от принятия товара ответчиком не представлены, однако товар фактически не принят ответчиком. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца права требовать оплаты товара в полном объеме, а также требовать оплаты стоимости ответственного хранения товара в соответствии с условиями договора.
Выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в дело доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление оборудования N 7931-1 от 28.12.2015, по условиям которого истец принял на себя обязательства по изготовлению, сборке и передаче в собственность ответчику согласованного товара, а ответчик - оплатить товар на условиях, предусмотренных пунктом 2.3.-2.5. договора.
В силу пункта 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Согласно положениям абзаца 3 пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в согласовании условий договора.
Пунктом 5.2 договора стороны предусмотрели, что при не востребовании изготовленного оборудования (или его части) в соответствии с разделом 3 настоящего договора, оно считается оставленным на ответственное хранение на складе продавца, а покупатель оплачивает стоимость хранения невостребованного оборудования (или его части) в размере 0,01% согласно калькуляции, за каждый день просрочки.
Судом первой инстанции правильно установлено, что направив ответчику уведомление от 12.09.2016 о готовности оборудования и необходимости его принятия, истец согласно условиям договора и изложенным нормативным положениям считается исполнившим обязанность по передаче товара ответчику.
Более того, 15.09.2016 менеджером ООО "ЭкоСнаб" Устюговым А.А., действующим на основании доверенности от 01.09.2016 (л.д. 65), был подписан акт N 7931 сдачи-приемки оборудования (л.д. 64), которым подтверждено, что претензии по количеству, качеству, работе, внешнему виду и комплектности отсутствуют, оборудование готово к отгрузке.
Иных оснований для отказа в приемке товара ответчиком не заявлено и не доказано.
На основании накладной на передачу готовой продукции в места хранения N 1002 от 31.10.2016 оборудование было передано на ответственное хранение ООО "НПО "Агромаш" (л.д. 63).
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из норм пункта 1 статьи 486 и пункта 1 статьи 516 ГК РФ, на ответчика возлагается обязанность по оплате товара, а в силу неисполнения обязанности по выборке товара - обязанность по возмещению стоимости ответственного хранения согласно условиям пункта 5.2. договора, в силу чего суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, об отсутствии, исходя из положений статьи 328 ГК РФ, у истца права требовать оплаты не переданного товара, поскольку товар был произведен истцом до получения от ответчика суммы предварительной оплаты, являлись предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно им отклонены с учетом того, что ответчиком была фактически произведена предварительная оплата товара, исходя из условий пунктов 2.3. и 2.4. договора и выставленных истцом ответчику счетов на оплату N 7931/1 от 28.12.2015 на сумму 275 995 руб. и N 7931/2 от 13.04.2016 на сумму 551 990 руб.
Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции и свидетельствующих о незаконности принятого судом первой инстанции решения, в апелляционной жалобе не приведено.
Решение суда первой инстанции отмене не подлежит, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Курганской области от 10.07.2020 по делу N А34-520/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСнаб" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Г.Н. Богдановская
Судьи: И.А.Аникин
И.Ю.Соколова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
