Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №18АП-9739/2020, А07-15176/2014

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А07-15176/2014
Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2020г. Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 г.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" Гиззатовой Гульнары Зуфаровны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.08.2020 по делу N А07-15176/2014 об отказе в принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод "Энергетик" (ИНН 0224011030, ОГРН 1090280007730) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" (ИНН 0276063417, ОГРН 1020202853440, далее - ООО "Энерготехсервис", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 (резолютивная часть от 20.10.2014) требование кредитора признано обоснованным, в отношении ООО "Энерготехсервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фаткуллин Салават Факилевич, член некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2015 (резолютивная часть от 02.07.2015) в отношении ООО "Энерготехсервис" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Телешинин Игорь Герасимович, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в издании "Коммерсантъ"
N122 от 11.07.2015.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2015 арбитражный управляющий Телешинин И.Г. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ООО "Энерготехсервис" утвержден арбитражный управляющий Санников Егор Владимирович.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2017 арбитражный управляющий Санников Е.В. отстранен от исполнения
обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.09.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Гиззатова Гульнара Зуфаровна (далее - конкурсный управляющий Гиззатова Г.З.).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета ПАО "БАНК УРАЛСИБ" осуществлять бесспорное списание денежных средств с открытого в филиале ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Уфа расчетного счета ООО "Энерготехсервис" N 40702810200090001060 в счет исполнения инкассовых поручений по взысканию текущих платежей 2, 3, 4, 5 очередности погашения до вступления в силу судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г. З. об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди и применении приоритетного погашения требований по заработной плате.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2020 (резолютивная часть от 13.02.2020) изменена календарная очередность удовлетворения требований текущих кредиторов второй очереди ООО "Энерготехсервис", установлено, что денежные средства подлежат направлению работникам и в бюджет Российской Федерации в следующей пропорции: 75% работникам, 25% Федеральной налоговой службе России.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 (резолютивная часть 09.06.2020) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.02.2020 оставлено без изменения.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г.З. о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.06.2019, в виде запрета ПАО "БАНК УРАЛСИБ" осуществлять бесспорное списание денежных средств с открытого в филиале ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Уфа расчетного счета ООО "Энерготехсервис" N 40702810200090001060 в счет исполнения поручений по делу N А07-151762014 по взысканию текущих платежей 2, 3, 4, 5 очередности погашения, за исключением платежей по распоряжению конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г.З., до полного погашения требований по заработной плате.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г.З. отказано.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г.З. о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО "БАНК УРАЛСИБ" осуществлять бесспорное списание денежных средств с открытого в Филиале ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Уфа расчетного счета ООО "Энерготехсервис" N 40702810200090001060 в счет исполнения поручений по делу А07-15176/2014 по взысканию текущих платежей 2, 3, 4, 5 очередности погашения, за исключением платежей по распоряжению конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г.З., до полного погашения требований по заработной плате.
Определением суда от 03.08.2020 (резолютивная часть от 27.07.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Энерготехсервис" Гиззатова Г.З. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила судебный акт отменить, удовлетворить заявленные требования.
Определением апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01.10.2020.
До начала судебного заседания 24.09.2020 от конкурсного управляющего ООО "Энерготехсервис" Гиззатовой Г.З. поступило ходатайство (через систему "Мой арбитр") об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Поданное ходатайство подписано лично Гиззатовой Г.З.
Данное ходатайство подано способом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 49, 159, 260, 265).
Информация о том, что от заявителя жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы, 24.09.2020 размещена в Картотеке арбитражных дел Арбитражных Судов Российской Федерации и доступна для лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пунктов 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу, закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. Рассматривая право истца на отказ от иска с точки зрения стремления урегулировать спор, устранить конфликт, законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда. Воспрепятствование свободному распоряжению стороной своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.
Из сказанного следует, что при принятии отказа от требований суд не исследует обстоятельства дела в части требований, от которых заявлен отказ, а также мотивы такого отказа.
Мотивы отказа от жалобы в ходатайстве не приведены.
Между тем законодатель в пункте 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу, закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. Рассматривая право истца на отказ от иска с точки зрения стремления урегулировать спор, устранить конфликт, законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда. Воспрепятствование свободному распоряжению стороной своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.
Из сказанного следует, что при принятии отказа от требований суд не исследует обстоятельства дела в части требований, от которых заявлен отказ, а также мотивы такого отказа.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, подписанное им лично, об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в данном случае со стороны данного лица волеизъявления на отказ от апелляционной жалобы.
На момент рассмотрения ходатайства об отказе от жалобы, каких-либо возражений относительно принятия такого отказа от лиц, участвующих в деле, не поступило. Заявление подателем ходатайства не отозвано.
Иными лицами, участвующими в деле, судебный акт не обжаловался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание изложенное, учитывая предмет апелляционного пересмотра и то, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не отозван, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, (доказательств обратного не представлено, из материалов дела не следует), подписан уполномоченным лицом; апелляционная инстанция полагает, что он подлежит принятию арбитражным судом в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по жалобе, доводы конкурсного управляющего в отношении судебного акта об отказе в принятии обеспечительных мер, не рассматриваются.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энерготехсервис" Гиззатовой Гульнары Зуфаровны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.08.2020 по делу N А07-15176/2014. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: А.А. Румянцев
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка