Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №18АП-9697/2020, А47-14949/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А47-14949/2017
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Калиной И.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стародубенко Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.07.2020 по делу N А47-14949/2017.
В судебное заседание, организованное с использованием систем видеоконференц-связи, в Арбитражный суд Оренбургской области представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В судебное заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда явились:
представитель Стародубенко В.Н. - Милехина Е.Н. (паспорт, доверенность от 03.08.2020);
представитель Семеркова Д.В. - Епифанова Т.М. (паспорт, доверенность от 29.11.2017).
Гез Михаил Иванович присутствовал в судебном заседании в качестве слушателя.
Индивидуальный предприниматель Семерков Д.В. 04.12.2017г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ринг - Снаб".
Определением суда от 22.12.2017г. заявление принято к производству, возбуждено дело о признании должника банкротом, судебное заседание назначено на 18.01.2018г.
Определением от 25.01.2018г. (резолютивная часть определения объявлена 18.01.2018г.) заявление индивидуального предпринимателя Семеркова Д.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ринг - Снаб" признано обоснованным.
В отношении ООО "Ринг - Снаб" введено наблюдение. Временным управляющим ООО "Ринг - Снаб" утвержден член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Викторова Елена Юрьевна с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Временному управляющему включить требование индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича в сумме 3 144 624 руб. 50 коп., в том числе, 3 076 932 руб. - основной долг, 67 692 руб. 50 коп. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ринг - Снаб".
Решением арбитражного суда от 21.05.2018г. (резолютивная часть объявлена 15.05.2018г.) общество с ограниченной ответственностью "Ринг - Снаб" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Викторова Елена Юрьевна.
Индивидуальный предприниматель Семерков Д.В. 25.06.2018г. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Куксову Наталью Владимировну, ИНН 027001767012, 06 ноября 1971 г.р.; Сидорова Валентина Владимировича, ИНН 561501234772, 24 декабря 1972 г.р.; Стародубенко Валентину Николаевну, ИНН 561401122112, 05 января 1958 г.р.; Сидорова Виктора Владимировича, ИНН 561400228571, 19 октября 1964 г.р. и взыскании с вышеуказанных контролирующих лиц солидарно 30 559 413 руб. 75 коп. в конкурсную массу должника.
Определением суда 26.07.2019г. в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича о фальсификации акта приема - передачи документов между Стародубенко В.Н. и Сидоровым В.В. и акта приема - передачи документов между Куксовой Н.В. и Стародубенко В.Н. отказано. Заявление индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично.
Куксова Наталья Владимировна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Ринг - Снаб". В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019г. определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.07.2019 по делу N А47-14949/2017 отменено, апелляционная жалоба Семеркова Дмитрия Владимировича удовлетворена частично. Заявление индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично. Солидарно привлечены Сидоров Валентин Владимирович, Стародубенко Валентина Николаевна, Куксова Наталья Владимировна к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Ринг-Снаб". Солидарно взыскано с Сидорова Валентина Владимировича, Стародубенко Валентины Николаевны,Куксовой Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ринг-Снаб" 354 000 руб. Привлечена Куксова Наталья Владимировна к солидарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Ринг-Снаб", взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ринг-Снаб" 12 570 814,53 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2020г. определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.07.2019 по делу N А47-14949/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по тому же делу отменены в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Сидорова Виктора Владимировича.
Обособленный спор в отменённой части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области. В остальной части постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А47-14949/2017 оставлено без изменения.
Стародубенко В.Н. 02.06.2020г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича в пользу Стародубенко Валентины Николаевны судебных издержек в размере 400 261 руб. 50 коп.
Определением от 29.07.2020 (резолютивная часть от 28.07.2020) в удовлетворении заявления Стародубенко Валентины Николаевны о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича судебных издержек в размере 400 261 руб. 50 коп. было отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Стародубенко В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.10.2020.
До начала судебного заседания от Семеркова Д.В. отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его направления в адрес лиц, участвующих в деле, который приобщен к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.
Как было указано выше, Стародубенко В.Н. 02.06.2020г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеркова Дмитрия Владимировича в пользу Стародубенко Валентины Николаевны судебных издержек в размере 400 261 руб. 50 коп.
Ответчик в отзыве на жалобу указывает, что заявленный размер судебных расходов является завышенным и чрезмерным.
С целью проверки доводов жалобы и отзыва на жалобу, суд апелляционный инстанции считает необходимым запросить из Арбитражного суда Оренбургской области тома обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела А47-14949/2017, включая тома апелляционного и кассационного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Стародубенко Валентины Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.07.2020 по делу N А47-14949/2017 на 06 ноября 2020 года на 15 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5 этаж).
Запросить из Арбитражного суда Оренбургской области тома обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела А47-14949/2017, включая тома апелляционного и кассационного производства.
Арбитражному суду Оренбургской области представить не позднее 06.11.2020 в суд апелляционной инстанции тома обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела А47-14949/2017, включая тома апелляционного и кассационного производства.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.Г. Кожевникова
Судьи: И.В. Калина
Ю.А. Журавлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка