Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №18АП-9684/2020, А47-14587/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А47-14587/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТПФ" Орловой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу N А47-14587/2018 об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
В заседании приняли участие представители: Рожков Дмитрий Александрович (паспорт, доверенность);
Кондратюк Дмитрий Александрович (паспорт).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 24.01.2019 (резолютивная часть от 17.01.2019) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "ТПФ" (г. Оренбург, ИНН 6321431000 ОГРН 1176313044368) признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком.
Конкурсным управляющим должника утверждена Орлова Ольга Николаевна, член Ассоциации МСРО "Содействие".
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 26.01.2019.
09.08.2019 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии) N 45-1-0014/17 от 09.06.2017, N 45-1-0017/17 от 19.06.2017, N 45-1-0020/17 от 21.07.2017. N 45-1-0021/17 от 14.08.2017, N 45-1- 0022/17 от 19.09.2017, N 45-1-0029/17 от 17.10.2017, заключенных между ООО "ТПФ" и ООО "Газпром межрегионгаз Самара", и применении последствий недействительности сделок.
08.11.2019 конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии) N 45-1-0031/17 от 06.12.2017, N 45-1-0032/17 от 14.12.2017. N 45-1-0001/18 от 12.01.2018, N 45-1-0003/18 от 15.02.2018, N 45.1- 0004/18 от 14.03.2018. N 45-1-0008/18 от 10.04.2018, N 45-1-0011/18 от 11.05.2018, N 45-1-0018/18 от 16.07.2018, заключенных между ООО "ТПФ" и ООО "Газпром межрегионгаз Самара", и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 13.03.2020 рассмотрение вышеуказанных заявлений объединено в одно производство. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Тольяттинская птицефабрика", Кондратюк Д.А.
Определением от 23.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "ТПФ" в лице конкурсного управляющего Орловой Ольги Николаевны обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.09.2020 на 10 час. 15 мин.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой и апелляционной инстанций, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТПФ" Орловой Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.07.2020 по делу N А47-14587/2018 об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности на 05 октября 2020 года на 10 часов 15 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ТПФ" представить сведения о предъявленных требованиях к акционерному обществу "Тольяттинская птицефабрика", полученных по уступке права требования от ООО "Газпром межрегионгаз Самара"; сведения о кредиторах и текущих кредиторах, о наличии имущества, ходе конкурсного производства в деле о банкротстве акционерного общества "Тольяттинская птицефабрика".
ООО "Газпром межрегионгаз Самара" представить опровержение отчета об оценке от 19.11.2019 N 191/11-19 (при наличии).
Документы необходимо представить в суд апелляционной инстанции и участникам процесса заблаговременно, не позднее 28.09.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве в арбитражных судах (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: Л.В. Забутырина
А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка