Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №18АП-9552/2020, А76-24933/2013

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А76-24933/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Забутыриной Л.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Стоун" Чучмана Михаила Романовича, Костицина Сергея Васильевича, общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Каменный берег" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2020 по делу N А76-24933/2013.
В судебном заседании приняли участие представители:
- собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альфа Стоун" - Семенов А.В. (паспорт, протокол собрания кредиторов от 02.09.2015);
- конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Стоун" Чучмана Михаила Романовича - Миронченко Е.В. (паспорт, доверенность от 20.01.2020);
- общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Каменный берег" - Ярославцев А.С. (паспорт, доверенность от 15.01.2019);
- Костицина Сергея Васильевича - Черняков И.Г. (удостоверение адвоката, доверенность от 09.08.2014).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.12.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Стоун" (далее - должник, ООО "Альфа-Стоун").
Определением от 24.09.2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до 11.03.2017, временным управляющим должника утвержден Гавловский Владислав Владиславович (далее - Гавловский В.В.), член Саморегулируемой организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Информационное сообщение о введении внешнего управления опубликовано в официальном издании "Коммерсантъ" N 172 от 19.09.2015, сообщение N 66030207291.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 определение от 24.09.2015 отменено, в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гавловского В.В.
Определением от 15.04.2016 Гавловский В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Альфа-Стоун" утвержден Демидов Дмитрий Николаевич (далее - Демидов Д.Н.).
Определением от 11.01.2017 Демидов Д.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Хвошнянский Олег Семенович (далее - Хвошнянский О.С.), член Ассоциаци Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением от 07.11.2017 Хвошнянский О.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением от 11.12.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Чучман Михаил Романович (далее - Чуман М.Р.), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
11.01.2016 конкурсный управляющий Гавловский В.В. обратился в суд с заявлением к ответчикам Костицину Сергею Васильевичу (далее - Костицин С.В.), обществу с ограниченной ответственностью. "Строительная компания "Каменный берег" (далее - ООО "СК "Каменный берег"), в котором просил:
- признать ничтожным соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N 215/2009 от 24.08.2009.
- восстановить задолженность должника перед ООО "СК "Каменный берег" перед должником в размере 2 200 000 руб. 00 коп.;
- взыскать с ООО "СК "Каменный берег" в пользу ООО "Альфа-Стоун"
денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп.;
- признать ничтожным соглашение о расторжении договора аренды от 10.12.2014, заключенное между Костициным С.В. и ООО "СК "Каменный берег";
- признать ничтожным договор аренды от 10.12.2014, заключенный между ООО "Альфа-Стоун" и Костициным С.В.;
- признать действительным договор от 24.08.2009 N 215/2009/211 договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности; - восстановить регистрационную запись N 74-74-19/133/2009-494 о государственной регистрации договора от 24.08.2009 N 215/2009/211 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности.
Определением от 12.01.2016 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований. 04.04.2016.
Общество с ограниченной ответственностью "УралСтройЩебень" (далее - ООО "УралСтройЩебень") обратилось в Арбитражный суд Челябинской с заявлением к Костицину С.В., ООО "СК "Каменный берег", в котором просило:
- признать недействительным как по основанию, предусмотренному п. 1 и 2 ст. 61.2, абз. 5 п. 1 и п. 2 ст. 61.3 Закона о несостоятельности, так и по основанию ничтожности (ст. 10 и 168 ГК РФ) Соглашение от 14.11.2014 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N 215/2009/211 от 24.08.2009 в редакции дополнительного соглашения N 1 в части положений о зачете требований;
- применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение, а именно: восстановить задолженность должника перед ООО "СК "Каменный берег" в размере 2 200 000 руб. 00 коп.;
- признать ничтожным соглашение от 10.12.2014 о расторжении договора аренды N 215/2009 и изменений N 1 от 09.03.2010 к договору N 215/2009, заключенное между Костициным С.В. и ООО "СК "Каменный берег";
- признать ничтожным договор аренды от 10.12.2014, заключенный между ООО "Альфа-Стоун" и Костициным С.В.;
- признать действительным договор от 24.08.2009 N 215/2009/211 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности;
- восстановить регистрационную запись N 74-74-19/133/2009-494 о государственной регистрации договора от 24.08.2009 N 215/2009/211 аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности;
- истребовать из владения Костицина С.В. в пользу ООО "Альфа-Стоун" земельный участок 74:19:0000000:362, площадью 663500 кв.м., Челябинской области, Сосновский район, примерно в 4,5 км. по направлению на северо-запад от ориентира пос. Полетаево.
Определением от 02.11.2016 заявления конкурсного управляющего и ООО "УралСтройЩебень" объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением от 28.06.2018 заявления конкурсного управляющего и ООО "УралСтройЩебень" удовлетворены частично, признано недействительной сделкой соглашение от 14.11.2014 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 24.08.2009 N 215/2009, заключенное между ООО "СК "Каменный берег" и должником, применены последствия недействительности указанной сделки в виде восстановления задолженности ООО "Альфа-Стоун" перед ООО "СК "Каменный берег" в размере 2 200 000 руб. 00 коп.; признано недействительной сделкой соглашение о расторжении договора аренды от 10.12.2014, заключенное между Костициным С.В. и ООО "СК "Каменный берег", применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права аренды ООО "Альфа-Стоун" на земельный участок площадью 663 500 кв.м. с кадастровым номером 74:19:0000000:362, расположенный примерно в 4,5 км по направлению на северо-запад от ориентира п. Полетаево, Сосновский район, Челябинская область, на условиях договора аренды земельного участка от 24.08.2009 N 215/2009/211 в редакции изменений от 09.03.2010 N 1; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 определение от 28.06.2018 отменено, в удовлетворении требований конкурсного управляющего и ООО "УралСтройЩебень" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2018 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 отменено в части требования о признании недействительной сделки по зачету. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области. В остальной части постановление от 24.09.2018 оставлено без изменения.
ООО СК "Каменный берег" ходатайствовало о выделении в отдельное производство заявления ООО "УралСтройЩебень" о признании сделки недействительной в связи с намерением заключить мировое соглашение с конкурсным управляющим должника.
В материалы дела представлено мировое соглашение от 14.07.2020 следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившего причиной предъявления рассматриваемого в настоящем деле иска (обособленный спор по делу А76-24933/2013, исковые требования о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 24.08.2009 N 215/2009 в редакции дополнительного соглашения N 1 в части положений о зачете требований;
применении последствий недействительности сделки путем восстановления задолженности ООО "Альфа-Стоун" перед ООО "СК "Каменный берег" в размере 2 200 000 руб. 00 коп., взыскании с ООО "СК "Каменный берег" в пользу ООО "Альфа-Стоун" денежной суммы в размере 2 200 000 руб. 00 коп.
2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 000 000 (два
миллиона) рублей в следующем порядке:
- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на следующий день после утверждения
настоящего соглашения судом;
- 214 285,71 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.08.2020;
- 214 285,71 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.09.2020;
- 214 285,71 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.10.2020;
- 214 285,71 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.11.2020;
- 214 285,71 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.12.2020;
- 214 285,71 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.01.2021;
- 214 285,74 (двести четырнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей до 03.02.2021.
2.1. Все расчёты между Сторонами по настоящему мировому соглашению производятся в соответствии с требованиями действующего законодательства России.
3. Распределение судебных расходов производится в следующем порядке:
- 30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче заявлений на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ возвращается из бюджета Российской Федерации;
- 70 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом, возмещается им Ответчиком после утверждения настоящего соглашения судом. Иные судебные расходы стороны друг другу не возмещают и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.
4. Задолженность ООО "Альфа-Стоун" перед ООО "СК "Каменный берег" в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. подлежит восстановлению в реестре кредиторов ООО "Альфа-Стоун".
5. Стороны путем подписания настоящего мирового соглашения выражают свое согласие на его утверждение Арбитражным судом Челябинской области и прекращения производства по обособленному спору по делу N А76-24933/2013 в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Челябинской области.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Челябинской области.
8. Стороны настоящего соглашения заявляют и гарантируют, что ими получены все необходимые согласия от участников (учредителей) для заключения настоящего мирового соглашения.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны, в том числе о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего и ООО "СК "Каменный берег" об утверждении мирового соглашения отказано. Заявление конкурсного управляющего и ООО "УралСтройЩебень" о признании недействительны соглашения от 14.11.2014 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N 215/2009 от 24.08.2009. Применены последствия недействительности сделки. С ООО "СК "Каменный берег" в пользу должника взыскана задолженность в размере 2 200 000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий Чучман М.Р., Костицин С.В., ООО "СК" "Каменный берег" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2020 отменить и вынести новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.202 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 06.10.2020.
До начала судебного заседания от представителя кредиторов ООО "Альфа Стоун" посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу. На основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в приобщении отзыва отказано, поскольку не исполнена обязанность по его заблаговременному направлению в адрес участвующих в деле лиц.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего Чучмана М.Р., Костицина С.В., ООО "СК" "Каменный берег" доводы своих апелляционных жалоб и доводы, изложенные в апелляционных жалобах друг друга поддержали, просили определение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель кредиторов должника возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ от 05.10.2020 в отношении ООО "СК "Каменный берег".
Протокольным определением судом отказано в приобщении к материалам дела представленной выписки.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Стоун" Чучмана Михаила Романовича, Костицина Сергея Васильевича, общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Каменный берег" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2020 по делу N А76-24933/2013 на 26 октября 2020 года на 10 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "УралСтройЩебень" письменно обосновать возможность уточнения заявленных требований с учетом первоначального заявления и состоявшихся судебных актов. Пояснение направить лицам, участвующим в деле и в суд, с доказательствами его направления.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)").).
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: Л.В. Забутырина
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка