Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №18АП-9507/2020, А47-8897/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А47-8897/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей: Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "КОЛОС" Шатурмы Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2020 по делу N А47-8897/2019.
В заседании принял участие:
представитель общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Колос" - Самарин М.И. (паспорт, доверенность от 21.05.2020).
26.06.2019 публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "КОЛОС" (далее - ООО "СП КОЛОС", должник).
Определением суда от 26.07.2019 заявление ПАО Национальный банк "ТРАСТ" принято к производству и возбуждено производство по делу о признании ООО "СП "КОЛОС", несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.09.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Шатурма Михаил Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Решением от 17.12.2019 (резолютивная часть от 09.12.2019) ООО "СХП "Колос" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Конкурсным управляющим должника утвержден Шатурма Михаил Владимирович, член некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
17.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЮЖНОУРАЛЬСКИЙ" (далее - ООО "СГЦ "ЮЖНОУРАЛЬСКИЙ") обратилось в суд с заявлением о включении требований в сумме 52 661 102 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2020 (резолютивная часть от 15.07.2020) заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий должника Шатурма М. В. обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, отказав заявителю в удовлетворении требований кредиторов должника.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.09.2020 на 11 час. 30 мин.
Представитель подателя жалобы затруднился ответить на поставленные вопросы суда.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
От заявителя по требованию поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя и отзыв на жалобу, который приобщен к материалам дела (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
Апелляционным судом установлено, что требования кредитора обоснованы перечислением должнику в период 2015-2016 годов денежных средств на общую сумму свыше 60 млн. руб. с указанием в назначении платежа - оплата за поставку с/х продукции согласно договору поставки N 6-15 от 08.10.2015, из которых должником возращено чуть более 7,7 млн. руб. в период 2016-2018 годов. Правовым основанием названа статья 1102 Гражданского кодекса РФ.
Конкурсным управляющим в суде первой инстанции заявлено, в том числе о пропуске срока давности.
Между тем, имеющиеся в деле доказательства не позволяют проверить обоснованность выводов суда первой инстанции и доводов жалобы.
В частности, в деле отсутствуют сведения о контролирующих должника и кредитора лицах в период осуществления спорных перечислений (по данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенного на сайте ФНС России, установить данные обстоятельства не представляется возможным, в силу ограниченности сведений информацией о текущем состоянии), отражения информации о задолженности в учете и отчетности, общем объеме оборотов кредитора и т.д.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных пояснений и доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "КОЛОС" Шатурмы Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.07.2020 по делу N А47-8897/2019 на 22 октября 2020 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 15.10.2020 представить суду апелляционной инстанции (предварительно раскрыв перед иными участниками обособленного спора, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить в суд):
1) Пояснения с документальным подтверждением относительно состава контролирующих лиц на момент осуществления перечислений до смены учредителей и руководителей, в случае если учредителем должника или кредитора является юридическое лицо - аналогичные сведения (для целей проверки наличия признаков заинтересованности);
2) Пояснения с документальным подтверждением относительно отражения задолженности в учете и отчетности должника и кредитора (бухгалтерские балансы с отметками налоговых органов о приеме, расшифровка строк баланса, оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов аналитического учета);
3) Сведения об общем объеме оборотов кредитора с момента перечисления спорных средств по момент предъявления требований в реестр;
4) Доказательства направления претензий, если таковых не было обоснование причин не предъявления претензий;
5) Сведения об объеме переданной бывшим руководителем должника документации (акты приема-передачи, анализ документов на предмет наличия в них какой-либо информации по спорным отношениям);
6) Сведения о наличии между должником и кредитором иных правоотношений;
7) Сведения о составе кредиторов должника;
8) Пояснения по вопросу о возможности применения к правоотношениям сторон положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 1 статьи 65, пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка