Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №18АП-9290/2020, А76-17540/2013

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-9290/2020, А76-17540/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А76-17540/2013
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Поташкиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кирилловой Ларисы Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 по делу N А76-17540/2013 об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании убытков.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Метком" - Амелина Юлия Викторовна (паспорт, доверенность);
общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Консалтинг" - Филоненко Олег Витальевич (паспорт, доверенность);
Кирилловой Ларисы Александровны - Гордеева Ольга Анатольевна (паспорт, доверенность).
17.09.2013 в отношении закрытого акционерного общества Фирма "Цветлит, ОГРН 1037402540746, ИНН 7448014915, адрес (место нахождения): 454008, г. Челябинск, ул. Мастеровая, 8, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 30.04.2014 (резолютивная часть объявлена 28.04.2014) в отношении ЗАО Фирма "Цветлит" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Филоненко Олег Витальевич.
Определением суда от 17.10.2014, арбитражный управляющий Филоненко Олег Витальевич освобожден от исполнения обязанностей, определением суда от 30.10.2014 конкурсным управляющим утвержден Кашигин Денис Борисович.
Определением суда от 17.03.2016 (резолютивная часть объявлена 10.03.2016) Кашигин Денис Борисович был отстранен от исполнения обязанностей, 22.03.2016 конкурсным управляющим утвержден Симонов Александр Николаевич.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 определение суда от 17.03.2016 в части удовлетворения жалобы кредитора и отстранения Кашигина Д.Б. от исполнения обязанностей конкурного управляющего было отменено.
Определением суда от 18.04.2017 Симонов Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Кашкуров Алексей Александрович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением суда от 25.12.2017 Кашкуров Алексей Александрович освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утверждена Янина Екатерина Сергеевна, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес для направления корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, а/я 177).
Определением суда от 31.05.2018 Янина Екатерина Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей.
Определением от 21.08.2018 конкурсным управляющим утверждена Каземова Татьяна Алексеевна, член саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН 740415163254, регистрационный номер 11188, адрес для направления корреспонденции: 454038, г. Челябинск, ш. Металлургов, д. 13П, оф. 7).
Конкурсный управляющий Каземова Т.А. 21.10.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила взыскать с арбитражного управляющего Симонова А.Н. в пользу ЗАО Фирма "Цветлит" убытки в размере 3 274 040 руб. (вх. N 66027 от 21.10.2019).
Определением от 26.11.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Фирма "Цветлит" прекращено.
Определением от 21.07.2020 заявление конкурсного управляющего Каземовой Т.А. оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный кредитор Кириллова Л.А. обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.08.2020 на 15 час. 30 мин.
В судебном заседании представитель Кирилловой Л.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представители кредиторов ООО "Метком", ООО "Бизнес Консалтинг" просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Кирилловой Ларисы Александровны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2020 по делу N А76-17540/2013 на 08 сентября 2020 года на 15 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 516 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В. Калина
Судьи: Ю.А. Журавлев
О.В. Сотникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать