Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №18АП-9202/2020, А47-11348/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А47-11348/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кожевниковой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Клюкас Вячеслава Адольфовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2020 по делу N А47-11348/2019 о признании требования обоснованным в части и включении его в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба Клюкас Вячеслава Адольфовича была оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства направления апелляционной жалобы и документов к ней приложенных, конкурсному управляющему потребительского кооператива "Семейная копилка" - Устимовой Юлии Булатовне; не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел 14.08.2020 г. 12:17:58 МСК.
Заявителю предложено в срок до 10.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок Клюкас Вячеслав Адольфович определение суда не исполнил.
Копия определения суда от 13.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Клюкас Вячеславу Адольфовичу, по адресу, содержащемуся в апелляционной жалобе, определение получено Клюкас В.А. 19.08.2020, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499150810646).
Суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить заявителю срок оставления апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным установить Клюкас Вячеславу Адольфовичу новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить Клюкас Вячеславу Адольфовичу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.07.2020 по делу N А47-11348/2019 без движения, до 12 октября 2020 года.
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом (абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Судья А.Г. Кожевникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка