Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 18АП-9188/2021, А76-34180/2018
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N А76-34180/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 09 июля 2021 года
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Калиной И.В., Поздняковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворошиловой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Инси" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2021 по делу N А76-34180/2018.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ИНСИ" (далее - ЗАО "ИНСИ", должник).
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.01.2019 (резолютивная часть от 14.01.2019) в отношении закрытого ЗАО "ИНСИ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вариков Вячеслав Игоревич.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2019 (резолютивная часть от 18.11.2019) ЗАО "ИНСИ", признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чувашев Александр Николаевич.
Конкурсный управляющий Чувашев А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ИНСИ" (далее - ООО ТД "ИНСИ", ответчик) о признании недействительной сделкой акта о зачете взаимных требований N 756 от 31.12.2018 на сумму 10 264 905 руб., заключенного между должником и ответчиком. В качестве применения последствий недействительности сделки заявитель просит восстановить задолженность и взыскать с ответчика в конкурсную массу должника денежную сумму в указанном размере.
В ходе судебного разбирательства ООО ТД "ИНСИ" заявило ходатайство о привлечении Пенсионного фонда Российской Федерации к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2021 в удовлетворении ходатайства отказано.
С определением суда от 01.06.2021 не согласилось ООО ТД "ИНСИ" и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО ТД "ИНСИ" ссылается на то, что конкурсный управляющий ЗАО "ИНСИ" предоставил в материалы дела реестр текущих обязательств должника. В соответствии с предоставленным конкурсным управляющим реестром, на дату совершения оспариваемого зачета у должника существовала задолженность в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации. Суд при рассмотрении заявления конкурсного управляющего устанавливает наличие текущей задолженности на момент совершения сделки, а также выясняет, что к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки требования имевших приоритет кредиторов не погашены. Указанные выводы суда, устанавливающие факт наличия или отсутствия текущей задолженности, непосредственно влияют на права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от ООО ТД "ИНСИ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег.N 36250 от 06.07.2021).
Ходатайство ООО ТД "ИНСИ" об отказе от апелляционной жалобы подано через систему "Мой арбитр" (с использованием простой электронной подписи заявителя, в качестве которого указана Петрушова Татьяна Александровна, действующая на основании доверенности от 13.05.2021 (сроком действия по 31.12.2021) и подписано от имени ООО ТД "ИНСИ".
Заявление подано способом, предусмотренным процессуальным законодательством (статья 159).
Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия на ведение дел в арбитражных судах, со всеми правами, которые предоставлены законом.
Мотивы отказа от жалобы в ходатайстве не приведены.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Между тем законодатель в пункте 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу, закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям, определив тем самым пределы судебного контроля. Рассматривая право истца на отказ от иска с точки зрения стремления урегулировать спор, устранить конфликт, законодатель названной нормой отметил, что реализация соответствующего правомочия по общему правилу не должна вызывать возражений со стороны суда. Воспрепятствование свободному распоряжению стороной своими процессуальными правами должно происходить только в исключительных случаях.
Из сказанного следует, что при принятии отказа от требований суд не исследует обстоятельства дела в части требований, от которых заявлен отказ, а также мотивы такого отказа.
Рассмотрев ходатайство ООО ТД "ИНСИ" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в данном случае со стороны данного лица волеизъявления на отказ от апелляционной жалобы.
На момент рассмотрения ходатайства ООО ТД "ИНСИ" об отказе от жалобы каких-либо возражений относительно принятия такого отказа от лиц, участвующих в деле, не поступило. Указанное заявление не отозвано.
Принимая во внимание, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Инси" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2021 по делу N А76-34180/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: И.В. Калина
Е.А. Позднякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
