Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-9123/2020, А81-1821/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А81-1821/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., при исполнении судебного поручения Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению иска открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к публичному акционерному обществу "Государственная транспортная лизинговая компания" о взыскании 2071 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2020 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению иска открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к публичному акционерному обществу "Государственная транспортная лизинговая компания" о взыскании 2071 руб. 20 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 13.08.2020 явился представитель открытого акционерного общества "Российское железные дороги" - Вечер Анастасия Викторовна (доверенность в порядке передоверия N 1127-Д от 19.12.2017, доверенность от 28.04.2020, паспорт, диплом).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Ямало - Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению иска открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к публичному акционерному обществу "Государственная транспортная лизинговая компания" о взыскании 2071 руб. 20 коп. исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 13.08.2020, копий доверенностей представителя направить в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа.
Судья Г.Н. Богдановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
