Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №18АП-9112/2020, А76-30165/2016

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А76-30165/2016
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.А.,
судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества Банк конвенции "Снежинский" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 по делу N А76-30165/2016 о процессуальном правопреемстве.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" - Черноиванова М.Г. (паспорт, доверенность),
акционерного общества Банк "Снеженский" - Сапрыкина Е.А. (паспорт, доверенность).
Определением от 19.12.2016 в отношении Проскурина Игоря Михайловича (далее - Проскурин И.М., должник) возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.03.2017 (резолютивная часть объявлена 21.03.2017) Проскурин И.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Хасанов Ильнур Сагутдинович.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсант" от 01.04.2017.
Определением от 12.10.2018 финансовым управляющим должника утвержден Лавров Андрей Анатольевич (далее - финансовый управляющий, Лавров А.А.).
Общество с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" (далее - общество "Зернотрейд") 20.02.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" (далее - Банк "Снежинский") кредитором обществом "Зернотрейд".
Определением от 27.03.2020 суд произвел в деле о банкротстве N А76-30165/2019 процессуальное правопреемство, заменив конкурсного кредитора Банк "Снежинский" кредитором ООО "Зернотрейд" на общую сумму 26 931 77 руб. 39 коп.
Не согласившись с вынесенным определением от 27.07.2020, Банк "Снежинский" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 производство по апелляционной жалобе было приостановлено.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 судебное разбирательство по рассмотрению данного дела было отложено на 21.09.2020.
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от ООО "Зернотрейд" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 65, 66, 158, 168, 159, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционную жалобу акционерного общества Банк Конверсии "Снежинский" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2020 по делу N А76-30165/2016 на 12 октября 2020 года на 16 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить акционерному обществу Банк Конверсии "Снежинский", обществу с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" представить расчет доли права требования Олейнич Д.В. в связи исполнением обязательств поручителя по оплате основного долга по кредитным договорам.
Представить обществу с ограниченной ответственностью "Зернотрейд" пояснения экономической целесообразности исполнения обязательств за Олейнич Д.В. и предъявления требований в рамках настоящего дела о банкротстве.
Документы, доказательства их направления (вручения) иным участникам процесса необходимо направить (представить) в апелляционный суд заблаговременно в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до даты судебного заседания - не позднее 28.09.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья А.А. Румянцев
Судьи: Л.В. Забутырина
С.В. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка