Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-9069/2020, А47-6440/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А47-6440/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,
судей Махровой Н.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Светлый" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2020 по делу N А47-6440/2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Светлинское коммунальное управление" (далее - ООО "Светлинское КУ", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Светлый" (далее - МУП "Светлый", ответчик) о взыскании 5 130 178 руб. 19 коп. задолженности, 1 693 876 руб. 92 коп. пеней, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоРесурс" (далее - ООО "ТЭР", третье лицо).
Решением суда от 23.06.2020 исковые требования удовлетворены (т. 1 л.д. 149-154).
Не согласившись с принятым решением суда, МУП "Светлый" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что ответчик свою позицию в отношении исковых требований изложил в отзыве на иск, который в адрес суда первой инстанции не поступил ввиду системного сбоя в электронной системе "Электронное правосудие".
Со ссылкой на Федеральный закон от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации", податель жалобы указывает, что положения п. 7.2 договора от 01.04.2017 N 004-В с 01.08.2018 не имеют отношения к МУП "Светлый", так как с 01.08.2018 МУП "Светлый", в силу закона, не является исполнителем коммунальных услуг, не производит начислений и сбора оплат за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению организацией ООО "ТЭР".
Ранее в адрес ООО "Светлинское КУ" направлялись письма о необходимости расторжения договора от 01.04.2017 N 004-В на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и заключения договора на поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении и обслуживании МУП "Светлый". Данные письма истцом проигнорированы.
МУП "Светлый" считает, что ранее выставленные счета, начиная с 30.09.2018, не имеют ни какого отношения к деятельности осуществляемой МУП "Светлый", ввиду отсутствия договорных отношений.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
До начала судебного заседания от подателя жалобы поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
От ООО "Светлинское КУ" и ООО "ТЭР" поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между истцом (агент), ответчиком (абонент) и третьим лицом (ресурсоснабжающая организация) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.04.2017 N 004-В (т. 1 л.д. 12-19).
В соответствии с п. 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту питьевую воду для многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента, до границ эксплуатационной ответственности сторон, осуществлять прием сточных вод, а агент обязуется выставлять счета-фактуры, акты оказанных услуг и принимать денежные средства в счет оплаты оказанных услуг, а абонент обязуются оплачивать услуги агенту на условиях, соответствующих приложениям к настоящему контракту, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 5.1.1 договора количество полученной абонентом питьевой воды за расчетный период определяется по показаниям приборов учета, зарегистрированных в ресурсоснабжающей организации при условии соблюдения абонентом всех требований предъявляемых к эксплуатации приборов учета и их наличии.
В п. 5.3 договора установлено, что абонент с 22-го по 23-е число каждого месяца, снимает и передает в ресурсоснабжающую организацию показания приборов учета.
В соответствии с п. 5.4 договора ресурсоснабжающая организация в течении 5 дней по окончанию расчетного периода выставляет абоненту счет-фактуру и акт оказанных услуг за водоснабжение, а абонент обязуется в течении 3 дней с момента получения рассмотреть, подписать и вернуть в ресурсоснабжающую организацию один экземпляр акта оказанных услуг.
В силу п. 6.1 договора расчет производится по тарифам, утвержденным Решениями Совета Депутатов Муниципального образования Светлинский поссовет Светлинского района Оренбургский области.
Пунктом 6.2 договора установлено, что тарифы на момент заключение договора составляют: водоснабжение: 29,41 за 1м3, водоотведение: 6,95 за 1м3.
Расчетный период равен одному календарному месяцу (п. 7.1 договора).
Пунктом 7.2 договора определено, что оказанные услуги оплачиваются абонентом на расчетный счет агента. В случае если в течении 10 рабочих дней, от абонента не поступают платежи, агент вправе обратиться к абоненту с запросом о представлении информации, касающийся причин задержки платежей, а абонент в течении 3 рабочих дней представить указанную информацию.
Разделом 4 договора определены обязанности агента, так агент обязуется выставлять абоненту счета-фактуры, акты оказанных услуг для оплаты услуг исполнителя (пункт 4.1.4).
В рамках трехстороннего договора между истцом (агент) и третьим лицом (принципал) заключен агентский договор от 01.01.2011 N 3-А (т. 1 л.д. 27-30), в соответствии с п. 1.1 которого принципал поручает, агент берет на себя обязательства совершать от своего имени и за счет принципала действия по сбыту продукции и услуг, ведению бухгалтерского учета, ведению правовой документации, ведению производственной документации, ведению кадровой документации, документации по охране труда предприятия принципала, необходимой в соответствии с действующим законодательством РФ, а принципал обязуется уплатить вознаграждение за оказываемые услуги в соответствии с условиями.
Во исполнение условий договора от 01.04.2017 N 004-В третьим лицом произведен отпуск питьевой воды и прием сточных вод в период с 01.03.2018 по 29.02.2020, о чем в дело представлены двусторонние акты и выставленные истцом на их основании счета-фактуры (т. 1 л.д. 51-99).
С учетом частичной оплаты оказанных услуг (т. 1 л.д. 100-101), на стороне ответчика образовалась задолженность по договору от 01.04.2017 N 004-В в размере 5 130 178 руб. 19 коп.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.03.2020, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность (т. 1 л.д. 115).
Оставление названной претензии без удовлетворения, послужило причиной обращения истца в суд с исковым заявлением.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств оплаты принятых услуг водоснабжения и водоотведения.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и" пункта 34 Правил N 354 должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.
В соответствии с пунктом 1, подпунктом "а" пункта 9 Правил и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила N 124) потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.
Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.
В силу пункта 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.
Таким образом, поскольку ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, куда поставляется питьевая вода и отводятся сточные воды, то в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилыми домами, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать оказанные услуги по водоснабжению истцу, которые были оказаны для нужд жилых домов.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания третьим лицом услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.04.2017 N 004-В в период с 01.03.2018 по 29.02.2020, подтверждается материалами дела (т. 1 л.д. 51-99).
С учетом частичной оплаты оказанных услуг (т. 1 л.д. 100-101), на стороне ответчика имеется задолженность в размере 5 130 178 руб. 19 коп.
Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 5 130 178 руб. 19 коп. Истцом ко взысканию с ответчика заявлены пени в размере 1 693 876 руб. 92 коп. (т. 1 л.д. 43-50).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Аналогичная неустойка предусмотрена пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению.
Расчет неустойки судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.
Довод апелляционной жалобы о том, что с 01.08.2018 МУП "Светлый", в силу закона, не является исполнителем коммунальных услуг, не производит начислений и сбора оплат за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению организацией ООО "ТЭР", подлежит отклонению по основаниям, указанным в мотивировочной части постановления.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 2, пунктами 8, 9 Правил N 354 при способе управления домом управляющей организацией исполнителем коммунальных услуг выступает последняя.
Кроме того, доказательства прекращения договора от 01.04.2017 N 004-В, ответчиком в материалы дела не представлены.
Ссылка на то, что ответчик свою позицию в отношении исковых требований изложил в отзыве на иск, который в адрес суда первой инстанции не поступил ввиду системного сбоя в электронной системе "Электронное правосудие", судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, так как ответчик не лишен был повторно отправить отзыв посредством электронной, почтовой связи, либо предъявить нарочно.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
С учетом изложенного, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.
Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2020 по делу N А47-6440/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Светлый" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Ширяева
Судьи: Н.В. Махрова
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
