Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №18АП-903/2020, А76-30984/2019

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А76-30984/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Биомика" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-30984/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Биомика" (далее - общество "Биомика", ответчик, податель жалобы) подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-30984/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу "Биомика" по следующим основаниям.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В данном случае апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности общества "Биомика" Буланаковой Н.С., вместе с тем, апелляционная жалоба поступила без каких-либо приложений и дополнительных документов, в том числе без доверенности на Буланакову Н.С.
Кроме того, в материалах дела также отсутствуют какие-либо доверенности на Буланакову Н.С., подтверждающие её полномочия на подачу апелляционной жалобы от имени общества "Биомика".
Доказательств того, что ответчик не имел объективной возможности для соблюдения процессуальных норм при подаче апелляционной жалобы, им не приведено.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Биомика" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2019 по делу N А76-30984/2019 и приложенные к ней документы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
С.А. Карпусенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка