Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 18АП-9027/2020, А76-23798/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А76-23798/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2020 по делу N А76-23798/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2020 по делу N А76-23798/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 259 апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (части 1,2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
В данном случае обжалуемое решение судом вынесено 15.06.2020, последний день процессуального срока на обжалование решения суда приходится на 15.07.2020.
Суд апелляционной инстанции учитывает, что ООО "Агроторг" надлежащим образом было извещено о рассмотрении дела, его представитель принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции, в котором была объявлена резолютивная часть решения, указанное лицо является профессиональным участником правовых отношений и осведомлено о сроках изготовления решения суда в полном объеме и его обжаловании, решение суда первой инстанции было размещено в публичном доступе в сети Интернет с 16.06.2020, суд апелляционной инстанции полагает, что данное лицо должно было располагать информацией о вынесенном решении. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности составить и подать апелляционную жалобу в надлежащий срок, суду не представлено.
Апелляционная жалоба в Арбитражный суд Челябинской области подана заявителем 24.07.2020, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии арбитражного суда первой инстанции, то есть с пропуском установленного срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование заинтересованным лицом к апелляционной жалобе не приложено.
Суд апелляционной инстанции не уполномочен на рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при отсутствии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2020 по делу N А76-23798/2019 и приложенные к ней документы.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" из федерального бюджета 1500 рублей - сумму государственной пошлины, излишне уплаченную по платежному поручению от 18.06.2020 N 16489.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
А.П. Скобелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка