Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-9015/2020, А07-3691/2012
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А07-3691/2012
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сырлыбаева Ильдара Рафилевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2020 по делу N А07-3691/2012 о частичном удовлетворении заявления о признании действий внешнего управляющего незаконными.
В заседании приняли участие:
Сырлыбаев Ильдар Рафилевич (паспорт), его представитель - Муллагалеева Р. В. (паспорт, доверенность от 25.02.2020);
Представитель Мардамшина Фирзара Фарусовича - Мардамшина О. А. (паспорт, доверенность от 07.07.2018);
Мирсаяпова Ирина Викторовна (паспорт).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 в отношении Жилищно - строительного кооператива "Новый дом" (ИНН 0258012096, ОГРН 1080277004928, далее - ЖСК "Новый дом", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сырлыбаев Ильдар Рафилевич.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2012 в отношении ЖСК "Новый дом" применены правил параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 (резолютивная часть 15.10.2012) в отношении ЖСК "Новый дом" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим ЖСК "Новый дом" утверждена Валидова Альфия Рашитовна. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014 (резолютивная часть 30.01.2014) Валидова А.Р. освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЖСК "Новый дом".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2014 (резолютивная часть 14.02.2014) внешним управляющим ЖСК "Новый дом" утвержден Сырлыбаев И.Р.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2018 (резолютивная часть 19.02.2018) Сырлыбаев И.Р. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ЖСК "Новый дом".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2018 (резолютивная часть 02.04.2018) внешним управляющим ЖСК "Новый дом" утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовна.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2019 (резолютивная часть 07.10.2019) ЖСК "Новый дом" признан несостоятельным (банкротом), в отношении ЖСК "Новый дом" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Мардамшина А.М.
Мирсаяпова Ирина Викторовна, Гайнутдинова Флюза Шайхулловна обратились в суд с самостоятельными жалобами на действия управляющего Сырлыбаева И.Р., которые объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2020 заявление Мирсаяповой И. В., Гайнутдиновой Ф. Ш. удовлетворено частично. Признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Сырлыбаева И. Р. в период исполнения обязанностей внешнего управляющего должника по привлечению специалиста Черновой Раисы Сафуановны, по перечислению денежных на собственный счет для оплаты расходов, затрат по строительству многоквартирного жилого дома, по продолжению строительства многоквартирного жилого дома, заключению договоров с подрядными организациями и произведению оплаты в отсутствие проектной документации, действующего разрешения на строительство многоквартирного жилого дома. В остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным определением, арбитражный управляющий Сырлыбаев И. Р. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2020 по делу N А07-3691/2012.
Определением от 05.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 10.09.2020.
Определением от 10.09.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Сырлыбаева И. Р. на определение суда от 02.07.2020 отложено на 21.09.2020 на 9.45 по причине болезни председательствующего судьи.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в составе суда произведена замена председательствующего судьи Сотниковой О.В., находящейся в отпуске, на председательствующего судью Забутырину Л.В. в порядке электронного распределения дел.
До начала судебного заседания, 10.09.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Гайнутдиновой Ф.Ш. и Мирсаяповой И.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу без приложения доказательств его направления в адрес лиц, участвующих в деле, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства о его приобщении отказано (статьи 9, 65, 262 АПК РФ).
До начала судебного заседания, 18.09.2020 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от подателя жалобы поступили пояснения на отзывы заявителей Гайнутдиновой Ф.Ш. и Мирсаяповой И.В. по обособленному спору по апелляционной жалобе, в приобщении пояснений отказано ввиду того, что в приобщении отзыва отказано (статья 268 АПК РФ).
До начала судебного заседания, посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от конкурсного управляющего А.М. Мардамшиной поступил отзыв на апелляционную жалобу, а также возражения апеллянта на данный отзыв, к документам приложены доказательства их направления. Вопрос о приобщении документов оставлен судом открытым.
Представитель подателя жалобы доводы жалобы поддержал, кредитор и представитель иного кредитора выразили не согласие с доводами жалобы.
Представитель подателя жалобы указал на готовность представить документы, свидетельствующие о невозможности использования основного счета должника по причине наложения ареста.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, значительный круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой и апелляционной инстанций, объем и содержание представленных в дело доказательств, с учетом момента передачи дела новому председательствующему в связи с заменой в составе суда, позднего получения судом информации о наличии отзыва конкурсного управляющего на жалобу, необходимость изучения материалов дела с учетом данных в заседании пояснений, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Сырлыбаева Ильдара Рафилевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2020 по делу N А07-3691/2012 на 22 октября 2020 года на 14 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Предложить подателю жалобы документально обосновать довод о невозможности использования основного счета должника (ссылками на материалы дела).
Соответствующие пояснения должны быть представлены в суд не позднее 15.10.2020 с доказательствами их раскрытия перед иными участниками спора.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на представление интересов в арбитражных судах, в делах о банкротстве (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
