Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 18АП-901/2020, А76-33473/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2020 года Дело N А76-33473/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,
судей Киреева П.Н., Скобелкина А.П.,
при вединии протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой К.Э.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Уральский Гидро Механический завод" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу N А76-33473/2019.
Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Олимп" (далее - истец, поставщик, ООО "ТД "Олимп") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральский Гидро Механический Завод" (далее - ответчик, покупатель, ООО "УГМЗ") о взыскании задолженности в размере 165 750 руб., неустойки за период с 29.04.2019 по 16.08.2019 в размере 18 232 руб. 50 копеек.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены, с ООО "УГМЗ" в пользу ООО "ТД "Олимп" взыскана задолженность в размере 165 750 руб., неустойка в размере 18 232 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519 рублей.
Не согласившись с решением суда первой инстанции ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте в сети Интернет.
20.04.2020 в суд апелляционной инстанции от ООО "ТД "Олимп" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
20.04.2020 в суд апелляционной инстанции от ООО "УГМЗ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя ответчика, ходатайство подписано представителем по доверенности от 30.10.2019 А.А. Ефремовой.
С учетом обстоятельств дела, наличия письменных мнений сторон о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие, в порядке пункта 4 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 суд рассматривает апелляционную жалобу в установленном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Уральский Гидро Механический завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу N А76-33473/2019, производство по апелляционной акционерного общества "Уральский Гидро Механический завод" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2019 по делу N А76-33473/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Бояршинова
Судьи П.Н. Киреев
А.П. Скобелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
