Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8975/2020, А60-1645/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-1645/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захарцевым Д.А., в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, обеспечивает рассмотрение в открытом судебном заседании с помощью средств видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года по делу N А60-1645/2020.
УСТАНОВИЛ:
07.09.2020 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года по делу N А60-1645/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Медицина-Айрлайд" - Гупенкова Наталья Юрьевна (паспорт, доверенность от 15.01.2020).
Также судом установлено, что проведение судебного разбирательства с использованием систем видеоконференц-связи невозможно, по причинам не зависящим от Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Фирма "Гигиена" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года по делу N А60-1645/2020 не исполнено.
Судья Е.В. Ширяева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
