Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №18АП-8946/2020, А76-5831/2020

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А76-5831/2020
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,
судей Богдановской Г.Н., Карпачевой М.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВторРесурс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2020 по делу N А76-5831/2020.
В судебном заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью "ВторРесурс" - Нагалина Лидия Андреевна (доверенность от 01.01.2020 N 5, диплом);
публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" - Кондакова Екатерина Николаевна (доверенность от 13.09.2019 N 139/19, диплом).
Общество с ограниченной ответственностью "ВторРесурс" (далее - ООО "ВторРесурс", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ПАО "ЧМК", ответчик) о взыскании основного долга в сумме 22 205 486 руб. 40 коп., пени в размере 543 329 руб. 30 коп., с продолжением начисления пени начиная с 15.02.2020 по день фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 29.06.2020 исковые требования удовлетворены частично. С ПАО "ЧМК" взысканы в пользу ООО "ВторРесурс": основной долг в размере 22 205 486 руб. 40 коп., неустойка за период с 01.10.2019 по 05.04.2020 в размере 769 825 руб. 26 коп., неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 22 205 486 руб. 40 коп. начиная с даты, следующей после окончания введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, до даты погашения основного долга, но не более 1 450 723 руб. 38 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "ВторРесурс" (далее - податель жалобы, апеллянт) просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании договорной пени за период с 06.04.2020 по день окончания введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 апелляционная жалоба ООО "ВторРесурс" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.08.2020.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.10.2020.
28.08.2020 от ООО "ВторРесурс" в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества "ВторРесурс" Водолагиной Любовью Николаевной, действующей на основании доверенности N 6 от 01.01.2020.
02.09.2020 судом апелляционной инстанции дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесена с 07.10.2020 с 14 час. 15 мин. на 16.09.2020 на 12 час. 00 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 в составе суда произведена замена председательствующего судьи Тимохина О.Б., находящегося в отпуске, судьей Соколовой И.Ю., в состав суда введена судья Карпачева М.И. После замены судьи рассмотрение дела начато с самого начала.
В судебном заседании представителем истца было поддержано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства не возражал.
Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ВторРесурс" от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ ООО "ВторРесурс" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано от имени ООО "ВторРесурс" представителем Водолагиной Любовью Николаевной, действующей на основании доверенности N 6 от 01.01.2020.
На основании положений части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная за подачу апелляционной жалобы на основании платежного поручения N 13667 от 04.08.2020, подлежит возврату обществу "ВторРесурс" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВторРесурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2020 по делу N А76-5831/2020, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВторРесурс" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 13667 от 04.08.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья И.Ю. Соколова
Судьи: Г.Н. Богдановская
М.И. Карпачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка