Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №18АП-878/2020, А07-6808/2018

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 18АП-878/2020, А07-6808/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А07-6808/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Журавлева Ю.А., Сотниковой О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассматривал в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агидель - ГАЗ" Кутдусова Айдара Ринатовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2019 по делу N А07-6808/2018.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2018 (резолютивная часть от 30.05.2018) ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Агидель-ГАЗ" (ОГРН 1100261000179 ИНН 0261018309, далее - ООО "Агидель-ГАЗ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "Агидель-ГАЗ" утвержден Кутдусов Айдар Ринатович, член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (далее - конкурсный управляющий Кутдусов А.Р.).
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Агидель-Газ" Кутдусова А.Р. к акционерному коммерческому межрегиональному топливно-энергетическому банку "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество, далее - ПАО "Межтопэнергобанк") о признании недействительными договоров поручительства N ДП-5891/2 и N ДП-5893/1 от 10.10.2016, заключенных между ООО "Агидель-ГАЗ" и ПАО "Межтопэнергобанк".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019, заявление конкурсного управляющего ООО "Агидель-Газ" Кутдусова А.Р. к ПАО "Межтопэнергобанк" удовлетворено, признаны недействительными договоры поручительства N ДП-5891/2 от 10.10.2016, N ДП-5893/1 от 10.10.2016, заключенные между ООО "Агидель-Газ" и ПАО "Межтопэнергобанк".
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Арбитражного суда Республики Башкортостан.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Агидель-Газ" Кутдусова А.Р. к ПАО "Межтопэнергобанк" о признании недействительными договоров поручительства N ДП-5891/2 и N ДП-5893/1 от 10.10.2016, заключенных между ООО "Агидель-ГАЗ" и ПАО "Межтопэнергобанк", и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "Агидель - ГАЗ" Кутдусов А.Р. (далее также - податель жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и признать договоры поручительства недействительными с применением последствий недействительности данных сделок.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2020 на 11 час. 30 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 судебное разбирательство отложено на 24.04.2020 на 10 час. 00 мин. для представления дополнительных доказательств.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агидель - ГАЗ" Кутдусова Айдара Ринатовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2019 по делу N А07-6808/2018 на 07 июля 2020 года на 10 час. 20 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 156, 159 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.
В составе суда, рассматривающего дело, на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 37 Регламента арбитражных судов РФ произведена замена судей Калиной И.В., Румянцева А.А. в связи с нахождением в очередном отпуске судьями Журавлевым Ю.А., Сотниковой О.В.
В судебном заседании 07.07.2020 суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 146 АПК РФ, возобновил производство по апелляционной жалобе.
Судом установлено, что лицами, участвующими в деле, определение суда от 03.03.2020 об отложении судебного разбирательства, содержащее требование о предоставлении дополнительных доказательств не исполнено, в связи с чем судебное заседание необходимо отложить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих установлению, учитывая указания суда кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение, приведенные сторонами доводы и возражения, с целью возможности установления значимых для дела обстоятельств, апелляционный суд полагает необходимым разбирательство отложить и повторно запросить дополнительные доказательства, а также запросить иные доказательства.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агидель - ГАЗ" Кутдусова Айдара Ринатовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2019 по делу N А07-6808/2018 на 12 августа 2020 года на 09 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 05.08.2020 представить суду апелляционной инстанции (предварительно раскрыв перед иными участвующими в деле лицами, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить суду):
- подробные пояснения со ссылками на конкретные материалы рассматриваемого обособленного спора по всем вопросам, поставленным судом кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение;
- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Агидель - ГАЗ" сведения о том, анализировались ли им движение денежных средств, полученных по кредитным договорам заемщиками; реестр требований кредиторов должника, отчет конкурсного управляющего, сведения о сформированной конкурсной массе;
- конкурсному управляющему ПАО "Межтопэнергобанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - сведения о порядке принятия решений советом директоров в банке (со ссылкой на конкретные положения устава либо иного локального акта, регулирующего данные вопросы/при отсутствии в деле, представить его), сведения о том, рассматривался ли вопрос об одобрении спорных сделок советом директоров, участвовал ли в голосовании по данному вопросу Забелин А.Ф. (представить соответствующие протоколы), сведения о составе кредитного комитета и порядке принятия ими решений, в том числе по спорным сделкам, заключение кредитного комитета по вопросу выдачи кредитов 10.10.2016, в обеспечение которого выданы спорные поручительства; дополнительно - полное кредитное досье в отношении заемщиков, лиц, заключивших обеспечительные сделки; сведения о составе имущества и обязательств заемщиков, а также лиц, заключивших обеспечительные сделки.
Разъяснить участникам процесса, что в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: Ю.А. Журавлев
О.В. Сотникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать