Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №18АП-8772/2020, А47-11673/2014

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А47-11673/2014
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Среднеуранский" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2020 по делу N А47-11673/2014 об отказе в установлении требований на сумму 3 092 094,00 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Деловой Оренбург" 04.02.2015 (получено в электронном виде) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Оренбург-Иволга" (г. Оренбург, ИНН 5638023897, ОГРН 1035615378534, далее - ООО "Оренбург-Иволга", должник).
Определением арбитражного суда от 09.06.2015 требования ООО "Деловой Оренбург" признаны обоснованными. В отношении ООО "Оренбург-Иволга" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Максютов Д.П.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника
процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.06.2015.
ООО "Среднеуранский" " (п. Среднеуранский Новосергиевского района Оренбургской области) 27.07.2015 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с требованием об установлении кредиторской задолженности в размере 3 092 094 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
Определением арбитражного суда от 30.09.2015 признано обоснованным требование ООО "Среднеуранский" в сумме 3 092 094 руб. 00 коп. (основного долга) и подлежащим включению в третий раздел реестра требований кредиторов ООО "Оренбург-Иволга".
Определением арбитражного суда от 23.09.2016 (резолютивная часть 14.09.2016) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оренбург-Иволга" прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения от 13.09.2016, заключенного между ООО "Оренбург-Иволга" и кредиторами.
Определением арбитражного суда от 09.04.2018 (резолютивная часть 02.04.2018) расторгнуто мировое соглашение, заключенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОренбургИволга". Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Оренбург-Иволга" возобновлено, в отношении ООО "Оренбург-Иволга" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Максютов Д.П.
Решением арбитражного суда от 06.09.2018 (резолютивная часть 30.08.2018) ООО "Оренбург-Иволга" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утверждена Егорова Светлана Александровна.
Конкурсный управляющий Егорова С.А. 13.01.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения арбитражного суда от 30.09.2015 по новым обстоятельствам.
Решением от 20.02.2020 определение арбитражного суда от 30.09.2015 отменено по новым обстоятельствам.
Определением от 06.07.2020 (резолютивная часть от 25.06.2020) в удовлетворении заявления ООО "Среднеуранский" об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 092 094,00 руб. (после отмены судебного акта по новым обстоятельствам) отказано.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Среднеуранский" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2020 на 11 час. 30 мин.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили, отзывы не представили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Апелляционным судом установлено, что основанием для отмены первого судебного акта об установлении требований кредитора в реестр явилось признание сделки, на которой основано требование кредитора, недействительной. В рамках вышеназванного спора по оспариванию ряда сделок было установлено, что должник и ответчик (ООО "Среднеуранское") являются аффилированными лицами, поскольку должник является единственным участником вышеназванного лица.
Правовые подходы к требованиям аффилированных лиц определены в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).
Согласно правовым подходам, в удовлетворении требований аффилированного лица может быть отказано, а также требования могут быть признаны подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов (в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты).
Между тем, вопросы, обозначенные названным Обзором, перед участниками обособленного спора, не ставились.
Требования основаны на факте поставки товара кредитором должнику, не исполнении обязательств по оплате последним (частично исполнены). При первоначальном предъявлении требований с учетом требований суда первой инстанции, кредитор представлял выписки о движении по счетам, балансы с расшифровками.
В производстве апелляционного суда на рассмотрении только на 10.09.2020 было назначено 7 апелляционных жалоб на судебные акты, вынесенные в рамках дела о банкротстве вышеуказанного должника по требованиям ООО "Среднеуранский" (после отмены первых судебных актов об установлении требований по новым обстоятельствам; отдельные обособленные споры). По всем требованиям, при новом рассмотрении, в удовлетворении требований отказано. Между тем, в некоторых спорах имеются сведения о том, что средства, перечисленные кредитором должнику, получены самим кредитором в результате кредитования банком.
Однако со стороны конкурсного управляющего при повторном рассмотрении кредиторского требования какого-либо документального обоснования необходимости отказа в удовлетворении требований не приводилось.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой и апелляционной инстанций, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Среднеуранский" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2020 по делу N А47-11673/2014 на 08 октября 2020 года на 14 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 01.10.2020 представить суду апелляционной инстанции (предварительно раскрыв перед иными участниками спора, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить суду): обоснование своей позиции со ссылкой на материалы дела либо дополнительные доказательства о возможности применения тех или иных правовых позиций, изложенных Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве в арбитражных судах (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка