Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №18АП-8716/2020, А47-6140/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А47-6140/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В. рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уралэлектрострой" Джембулатова Сергея Муратовича (путем использования систем видеоконференц-связи) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.06.2020 по делу N А47-6140/2018.
УСТАНОВИЛ:
при изготовлении текста определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу N А47-6140/2018 о принятии к производству апелляционной жалобы, была допущена опечатка при указании наименования суда которому поручено организовать видеоконференц - связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. Так, вместо Арбитражного суда Саратовской области ошибочно указан Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж).
В ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи указано 2 суда - Арбитражный суд Саратовской области и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов).
Мероприятия по согласованию проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц - связи проводились с названными судами (указанными в ходатайстве), Арбитражный суд Саратовской области согласовал проведение заседания с использованием названной системы.
С Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж) мероприятия по согласованию не проводились.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа определения, суд апелляционной инстанции по своей инициативе исправляет указанную выше опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в резолютивной части определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 по делу N А47-6140/2018 исправить опечатку: считать судом, которому поручена организация видеоконференц-связи 01.10.2020 в 10 час. 30 мин. Арбитражный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Л.В. Забутырина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка