Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №18АП-8677/2020, А47-14834/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А47-14834/2018
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,
судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГПДС" Габдулвагапова Айрата Назыповича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2020 по делу N А47-14834/2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГПДС" (г.Оренбург, ОГРН 1025600892118, ИНН 5609032311, далее - ООО "СК "ГПДС", должник) 26.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 03.12.2018 заявление ООО "СК "ГПДС" о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 23.01.2019 во введении наблюдения в отношении ООО "СК "ГПДС" отказано. Производство по делу N А47-14834/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "ГПДС" прекращено.
Общество с ограниченной ответственностью "РегионСтрой" (ОГРН 1085658032778, ИНН 5610125070, г. Оренбург) в лице конкурсного управляющего Попова Александра Александровича обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "ГПДС" (дело N А47-1703/2019).
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 (резолютивная часть от 17.04.2019) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.01.2019 по делу N А47-14834/2018 отменено, апелляционная жалоба ООО "СК "ГПДС" удовлетворена. Заявление ООО "СК "ГПДС" признано обоснованным. Введена в отношении ООО "СК "ГПДС" процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "СК "ГПДС" утвержден арбитражный управляющий Полшков Антон Андреевич, член саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих "Авангард".
Определением суда от 25.04.2019 в одно производство объединены заявление ООО "РегионСтрой" о признании несостоятельным (банкротом) должника и заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), для совместного рассмотрения с присвоением делу единого номера N А47-14834/2018.
Решением суда от 25.11.2019 (резолютивная часть) ООО "СК "ГПДС" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Габдулвагапов Айрат Назыпович, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса".
Конкурсный управляющий должника 23.04.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением к Скрипаль Дарье Николаевне (далее - ответчик), согласно которому просил: признать недействительной сделку, совершенную в форме выдачи наличных денежных средств в размере 1 310 194 руб. 35 коп. из кассы ООО "СК "ГПДС" в пользу Скрипаль Д. Н., взыскать со Скрипаль Д. Н. в пользу должника денежные средства в размере 1 310 194 руб. 35 коп., восстановить обязательства должника перед Скрипаль Д. Н. в размере 1 310 194 руб. 35 коп.
Определением от 02.07.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.05.2020, отменены. С должника взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий должника Габдулвагапов А. Н. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.09.2020 на 09 час. 45 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 судебное разбирательство было отложено на 08.10.2020 в связи в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством направления копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего Габдулвагапова А.Н. поступили письменные пояснения и дополнения к письменным пояснениям на апелляционную жалобу с приложенными к ним документами, от Скрипаль Д.Н. поступили дополнительные доказательства, а так же письменные пояснения по доводам конкурсного управляющего Габдулвагапова А.Н., которые приобщены к материалам дела в целях установления значимых для дела обстоятельств (статьи 66, 81, 168, 268 АПК РФ).
Представленные документы требуют разъяснений со стороны участников процесса, представивших их, в связи с чем, требуется их личное присутствие для дачи пояснений по представленным им пояснениям и доказательствам.
Кроме того, судом указывалось на необходимость обоснования расчета произведенных начислений, что предполагало ссылки на первичные документы, в частности, документы, обосновывающие установление заработной платы (оклады, премий). Так, ответчик представил обоснование расчета, в котором указывается на наличие заработной платы в размере 800 тыс. руб., тогда как в деле имеется лишь трудовой договор, в котором оклад установлен в размере 250 тыс. руб. в месяц, иных документов (дополнительных соглашений, локального нормативного акта), обосновывающих начисление сумм сверх, предусмотренных трудовым договором в материалах обособленного спора не имеется, с пояснениями не представлено.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для целей обеспечения явки участников в судебное заседание и представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 156, 158, 168, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ГПДС" Габдулвагапова Айрата Назыповича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2020 по делу N А47-14834/2018 на 05 ноября 2020 года на 15 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Признать обязательной явку в судебное заседание конкурсного управляющего ООО "СК "ГПДС" Габдулвагапова А.Н, Скрипаль Д.Н.
Лицам, участвующим в деле, представить суду апелляционной инстанции в срок не позднее 29.10.2020 (предварительно раскрыв перед иными участниками спора, доказательства исполнения процессуальной обязанности представить суду): доказательства обоснованности исходных данных, в том числе документы, обосновывающие ежемесячные премии и иные виды надбавок к заработной плате Скрипаль Н.И., анализ расчетных ведомостей по произведенным начислениям и выплатам денежными средствами, обозначенными в трудовом договоре, отраженными в выписке о движении по счету и выданными по кассе; сведения об объеме переданных конкурсному документов, обосновывающих установление оклада, надбавок генеральному директору (дополнительные соглашения, локальные нормативные акты и т.д.); анализ соотношения начислений, произведенных в пользу руководителя и иных лиц, работающих по трудовому договору.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве в арбитражных судах (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья Л.В. Забутырина
Судьи: С.В. Матвеева
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка