Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №18АП-8661/2020, А07-40849/2019

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8661/2020, А07-40849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А07-40849/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Калиной И.В.,
судей Забутыриной Л.В., Журавлева Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хафизова Руслана Жамильяновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 по делу N А07-40849/2019.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО "Уралэнергопром" о признании ООО "Оптимус-У" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 (резолютивная часть решения от 05.02.2020) были признаны требования ООО "Уралэнергопром" обоснованными, признан ликвидируемый должник ООО "Оптимус-У" (ИНН 0274192199, ОГРН 1140280069731) - банкротом; открыто в отношении ООО "Оптимус-У" конкурсное производство сроком на 6 месяцев; утвержден конкурсным управляющим ООО "Оптимус-У" Каримов Альберт Мидхатович (ИНН 027814471075, адрес для корреспонденции: 453431, Республика Башкортостан, г. Благовещенск, ул. Гафури, д.13, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"); включено в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО "Оптимус- У" требование ООО "Уралэнергопром" в сумме 1 500 000 руб. основного долга, 614 794 руб. процентов, 7 000 руб. судебных расходов на услуги представителя, 33 574 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, индивидуальный предприниматель Хафизов Руслан Жамильянович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части включения в реестр кредиторов ООО "Уралэнергопром", признать введение процедуры по упрощенной системе незаконной.
Определением от 29.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.09.2020.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по заявлению, изложенные в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Хафизова Руслана Жамильяновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2020 по делу N А07-40849/2019 на 22 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Должнику ООО "Оптимус-У" представить сведения о проведенных мероприятиях по добровольной ликвидации общества (публикации и иные), доказательства отсутствия корпоративного характера предоставленного займа обществом "Уралэнергопром", в соответствии с Обзором судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 (разумная экономическая цель получения займа, отсутствие финансового кризиса, расходование заемных средств, предоставлялись ли иные займы и иные критерии), письменное мнение на доводы апелляционной жалобы, в частности, наличие (отсутствие) заинтересованности между ООО "Оптимус-У" и ООО "Уралэнергопром".
ООО "Уралэнергопром" представить доказательства отсутствия корпоративного характера предоставленного займа обществу "Оптимус-У", в соответствии с Обзором судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 (разумная экономическая цель предоставления займа, отсутствие финансового кризиса общества "Оптимус-У", предоставлялись ли иные займы должнику и иные критерии), письменное мнение на доводы апелляционной жалобы, в частности, наличие (отсутствие) заинтересованности между ООО "Оптимус-У" и ООО "Уралэнергопром".
Подателю жалобы индивидуальному предпринимателю Хафизову Руслану Жамильяновичу представить доказательства аффилированности ООО "Оптимус-У" и ООО "Уралэнергопром" на момент предоставления займа.
Доказательства необходимо представить апелляционному суду и участникам процесса заблаговременно, не позднее 15.09.2020.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья И.В.Калина
Судьи: Ю.А. Журавлев
Л.В. Забутырина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать