Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 18АП-865/2020, А07-11395/2019
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N А07-11395/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,
судей Киреева П.Н., Скобелкина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного автономного учреждения "Лицей N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2019 по делу N А07-11395/2019.
Общество с ограниченной ответственностью "КЛИН МАСТЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" (далее - ответчик) о взыскании 12 000 руб. долга и 774,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 1-Лицей/п на опрессовку и гидравлические испытания внутренней системы отопления на объекте МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от 13.07.2018, 316 210 руб. 35 коп. долга и 11 926 руб. 40 коп. неустойки по договору N СОШ1/Л2018/2 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию от 18 мая 2018 года, с последующим начислением процентов и неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением суда первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан.
Решением суда первой инстанции исковые требования ООО "КЛИН МАСТЕР" удовлетворены частично, взысканы с МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан в пользу ООО "КЛИН МАСТЕР"
- 12 000 руб. суммы долга и 1 157 руб. 43 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 1-Лицей/п на опрессовку и гидравлические испытания внутренней системы отопления на объекте МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от 13.07.2018 за период с 31.07.2019 по 14.11.2019, с последующим начислением процентов в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ с 15.11.2019 по день фактического исполнения обязательства,
- 316 210 руб. 35 коп. суммы долга и 20 104 руб. 65 коп. суммы неустойки за период с 30.01.2019 по 14.11.2019 по договору N СОШ1/Л2018/2 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию от 18 мая 2018 года, с последующим начислением неустойки с 15.11.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1", обжаловал его в апелляционном порядке.
12.05.2020 в суд апелляционной инстанции от МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ходатайство подписано директором МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" - В.Ю. Гареевым.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения указанной информации на официальном сайте в сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ МОАУ "ЛИЦЕЙ N 1" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату подателю апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального общеобразовательного автономного учреждения "Лицей N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2019 по делу N А07-11395/2019, производство по апелляционной жалобе муниципального общеобразовательного автономного учреждения "Лицей N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.11.2019 по делу N А07-11395/2019 прекратить.
Возвратить муниципальному общеобразовательному автономному учреждению "Лицей N 1" городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежными поручениями N 48189 от 04.12.2019, N 4584 от 11.02.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Е.В. Бояршинова
Судьи П.Н. Киреев
А.П. Скобелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
