Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №18АП-8642/2020, А07-42708/2019

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8642/2020, А07-42708/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А07-42708/2019
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баканова В.В., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Осенний" об уточнении исковых требований по делу N А07-42708/2019
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - ООО "ЭСКБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Осенний" (далее - ТСН СНТ "Осенний", ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании задолженности по договору электроснабжения N 02010051012970 от 01.08.2014 за октябрь 2019 г. в размере 73509,76 руб., пени в размере 1 617,35 руб. за период с 16.11.2019 по 19.02.2020, пени с 20.02.2020 в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму основного долга по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 09.01.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020 исковые требования удовлетворены.
ТСН СНТ "Осенний" с вынесенным судебным не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.07.2020 жалоба ответчика принята к производству суда без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.
11.09.2020 судом апелляционной инстанции вынесено постановление, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020 по делу N А07-42708/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТСН СНТ "Осенний" - без удовлетворения.
11.09.2020 от ТСН СНТ "Осенний" поступил отзыв на исковое заявление ООО "ЭСКБ" по делу N А07-42708/2019 с дополнительными документами, а также встречный иск ТСН СНТ "Осенний" к ООО "ЭСКБ" по делу N А07-42708/2019 о признании договора электроснабжения N 02010051012970 от 01.08.2014 недействительным, об обязании принять на обслуживание владельцев домов, расположенных на территории ведения садоводства, об обязании заключить новый договор, о вынесении частного определения.
Определением суда апелляционной инстанции от 14.09.2020 отзыв на исковое заявление ООО "ЭСКБ" по делу N А07-42708/2019, приложенные к нему дополнительные документы, а также встречный иск возвращены ТСН СНТ "Осенний".
21.09.2020 от ТСН СНТ "Осенний" поступило ходатайство об уточнении исковых требований по делу N А07-42708/219.
Рассмотренное судом ходатайство удовлетворению не подлежит, и возвращается ответчику в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (часть 2 статьи 272.1 АПК РФ).
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" указано, что арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 28.07.2020 апелляционная жалоба ТСН СНТ "Осенний" принята к производству; сторонам предложено в срок до 28.08.2020 представить отзыв и объяснения по жалобе; указано, что апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Между тем, встречное исковое заявление ТСН СНТ "Осенний" судом апелляционной инстанции к рассмотрению не принималось и возвращено определением от 14.09.2020.
Кроме того, представленное ответчиком ходатайство сдано на почту 14.09.2020, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, в суд документы с учетом пробега почтовой корреспонденции поступили 21.09.2020. Таким образом, документы направлены в суд апелляционный инстанции после срока, установленного судом, а также после вынесения судом апелляционной инстанции постановления по делу от 11.09.2020.
Поскольку ходатайство об уточнении исковых требований подано лицом в отсутствие правовых оснований для совершения указанного процессуального действия, поступило в суд апелляционной инстанции за пределами установленного судом срока, после вынесения судом постановления по рассмотрению апелляционной жалобы ТСН СНТ "Осенний" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2020 по настоящему делу, в силу положений статьи 49, части 4 статьи 228, статьи 272.1 АПК РФ ходатайство подлежит возвращению ответчику.
Руководствуясь статьями 49, 228, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Осенний" ходатайство об уточнении исковых требований по делу N А07-42708/2019.
Судья В.В. Баканов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать