Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8580/2020, А29-499/2020
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А29-499/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., исполнив поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы и решения" к Лебедеву Дмитрию Александровичу, к Юнусову Руслану Радиковичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 08.09.2020 проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по рассмотрению по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы и решения" к Лебедеву Дмитрию Александровичу, к Юнусову Руслану Радиковичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы и решения" - Кротков Д.В. (доверенность N 1 от 12.03.2018, удостоверение адвоката).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Республики Коми об организации видеоконференц-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы и решения" к Лебедеву Дмитрию Александровичу, к Юнусову Руслану Радиковичу о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности, исполнено.
2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, определения от 27.07.2020, материального носителя аудиозаписи - видеозаписи судебного заседания от 08.09.2020, копии доверенности, служебного удостоверения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
Судья Н.В. Махрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
