Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2020 года №18АП-8548/2020, А76-4883/2020

Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: 18АП-8548/2020, А76-4883/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А76-4883/2020
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Колядко Виктора Юрьевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РеалСпектр" Крестовских Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020 по делу N А76-4883/2020 о включении требования в реестр требований кредиторов.
В заседании принял участие:
Колядко Виктор Юрьевич (паспорт).
Определением от 17.02.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки Пустозерова Станислава Евгеньевича.
Решением от 14.05.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, финансовым управляющим утверждена Крестовских Елена Викторовна, член Ассоциации Саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", адрес для направления почтовой корреспонденции: 454000, г.Челябинск, а\я 98.
23.06.2020 Пустозеров Станислав Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 153 875 рублей 00 копеек.
Определением от 20.07.2020 требование удовлетворено. Признаны обоснованными и включены требования Пустозерова Станислава Евгеньевича в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "РеалСпектр" в размере 2 153 875 рублей 00 копеек, в том числе: 2 135 000 рублей.
Не согласившись с указанным определением, Колядко Виктор Юрьевич, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "РеалСпектр" Крестовских Елена Викторовна обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020 отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт.
Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020, от 05.08.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 03.09.2020 на 10 час. 10 мин.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 судебное заседание отложено на 11.09.2020 в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду болезни председательствующего судьи Сотниковой О.В.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 судебное заседание отложено на 15.09.2020 в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду болезни председательствующего судьи Сотниковой О.В.
Определением председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020, в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи О.В. Сотниковой на судью С.В. Матвееву.
До начала судебного заседания из Арбитражного суда Челябинской области поступило определение об исправлении опечатки от 27.07.2020, которое на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
К апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РеалСпектр" Крестовских Елены Викторовны поступило дополнение, которое на основании статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению.
До начала судебного заседания посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Колядко В.Ю. во исполнение определения суда поступили доказательства наличия статуса кредитора в деле о банкротстве (копия решения арбитражного суда Челябинской области от 14.05.2020 по делу N А76-4883/2020), а также отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РеалСпектр" Крестовских Елены Викторовны, которые на основании статей 260, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В судебном заседании Колядко В.Ю. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представил дополнительные доказательства (копии протокола N 1 от 04.06.2013, соглашения, протокола от 27.08.1014, учредительных договоров от 16.04.2008, от 02.06.2008, договора зама N 2 от 21.06.2013, договора N 4 от 25.02.2015, акта зачета взаимных требований от 03.03.2015, договора N 1 от 19.07.2016, платежных порученияйN 9 от 16.10.2017, N 1 от 21.07.2016, договора N 1/В от 16.10.2017, акта приема-передачи векселя от 16.10.2017, протокола N 4 от 30.05.2014, протокола N 5 от 30.05.2017, протокола от 15.06.2016, протокола N 1 от 23.10.2014, бухгалтерских балансов от 31.12.2015, 31.12.2018, протокола N 6 от 22.05.2015, протокола N 5 от 04.06.2014, протокола N 7 от 31.05.2016, протокола N 9-ИТ от 23.04.2018, вопрос о приобщении которых оставлен открытым, поскольку отсутствуют доказательства направления указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание предмет и основания предъявленных требований, круг обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, доводы и возражения по требованию, изложенных в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе, объем и содержание представленных в дело доказательств, в целях проверки законности и обоснованности судебного акта, доводов жалобы и возможности установления значимых для дела обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Колядко Виктора Юрьевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РеалСпектр" Крестовских Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2020 по делу N А76-4883/2020 на 13 октября 2020 года на 14 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал N 526 (5-й этаж).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).
Предложить Колядко Виктору Юрьевичу в срок до 18.09.2020 направить лицам, участвующим в деле, документы, представленные в суд апелляционной инстанции, доказательства направления представить в суд.
Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08.10.2020 представить мнение относительно возможности приобщения представленных Колядко Виктором Юрьевичем документов, мнение по документам и заявленным в апелляционных жалобах доводам.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1, 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).
Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле о банкротстве (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункт 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Председательствующий судья С.В. Матвеева
Судьи: А.Г. Кожевникова
А.А. Румянцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7369/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5028/2022,...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5518/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5527/2022, А3...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5551/2022, А0...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5111/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-6869/2022, А3...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-4029/2022,...

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-7382/2022, А4...

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №18АП-5156/2022,...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать